确认框的设计

2019-05-06    来源:时光立方

容器云强势上线!快速搭建集群,上万Linux镜像随意使用

确认框,顾名思义,对关键的用户行为进行确认,比如“询问是否删除”,“告知已删除”。根据网上的观察,发现有的网站对确认框的设计缺乏合理性。本文谈谈自己的思考。

类别

根据触发目的,确认框分为两类:询问和告知。

询问

转推的确认框

询问,类似 Javascript 里的 confirm(),即:是否去做?

告知

Flickr 的告知

告知,类似 Javascript 里的 alert(),即:做的状态。

必要性

任何阻碍(打断)用户行为的动作,都应该三思而后行。冷静下来,我们真的、一定、必须打断用户的动作吗?不妨思考下面三个问题,来考量“必要性”。

行为是否主动

是。既然是用户自己主动做了这个决定,那么确认框有设计过度之嫌

不是,但用户容易误操作。先解决“误操作‘的问题,再来谈确认框吧

不是。剔除确认框

结果能否挽回

不能。真的不能吗?难道不知道这对于用户来说非常重要吗

真的不能。使用确认框

能。剔除之

信息可否忽略

不可以。真的不可以吗?流程上不能再优化了吗

真的不可以。使用确认框

可以。剔除之

必要性(上新浪微博,下腾讯微博)

两大微博都只能最多添加10个标签,超出限制后,它们的确认框如上。孰优孰劣?

设计

做确认框,就要保证其可用性。

可控

根据可控的程度分为:原生和弹出层两种。

Javascript 原生类型

JS 代码原生的 confirm() 确认框好处只有一个,那就是编码方便。弊端有:

样式因操作系统(和浏览器)而异

体验无法与全站融洽

无法更改按钮文案和样式

没有档次

没有情感

弹出层类型

注意:这里谈的不是弹出层,而是弹出层类型的确认框。

弹出层,因为是纯手工编写,完全可控,宏观上有:

遮罩。使用遮罩,因为确认框里的内容很重要。颜色则取决于网站的情感基调,与重要性无关(因为真的很重要);保持遮罩层颜色的统一

位置。相对居中

标题。不设置标题

内容格式。左对齐,具体格式依内容而定

按钮格式。居中或右对齐

图片。没有,或者最多一个

移动。可以移动,并保持滚动

退出响应。必须点击某个按钮才能做出相应响应,因为确认框很重要。同理,不设置右上角的 “×”

快捷键。可以考虑,记得照顾视觉障碍的用户

标签: 交互设计 确认 蛏杓

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点!
本站所提供的图片等素材,版权归原作者所有,如需使用,请与原作者联系。

上一篇:假日房屋租赁网站HomeAway.com档案

下一篇:聊聊线框图——为线框图多留点时间