CNNIC与my123之争引反流氓软件诉讼高潮

CNNIC与奇虎之争又现新证据

　　上周四，在流氓软件纠葛双方的阵营中出现了变数，素来沉默不语的CNNIC(中国互联网信息中心)也在被拉下水后，公开声明，发出奇虎公司与恶意软件有染的质问，并怀疑奇虎称1月11日就my123恶意软件报案一事的真实性。对奇虎指责CNNIC中文上网软件是流氓软件，CNNIC称将追究其法律责任。

　　而在此之前，杀毒软件厂商江民公司收到来自雅虎中国的律师函，该律师函抗议江民杀毒软件KV2007将其旗下的雅虎助手、阿里巴巴网络实名列入流氓软件清理名单，并表示如不停止“侵权”，将与江民公司对簿公堂。据悉，这只是雅虎中国发出的众多律师函中的一封。原本发生在业内的关于流氓软件的争执正快速向法律诉讼层面蔓延，而被卷入的公司数量也在不断增加中。

　　【最新进展】

　　CNNIC入局陷my123之争

　　CNNIC在上周的声明中，暗指奇虎公司旗下360安全卫士与之前曾大面积爆发的“my123插件”有染，其分析指出的疑点是“my123爆发后，360安全卫士几小时就完成了样本文件的收集、分析、反编译等一系列技术工作，迅速推出专杀工具，响应之快连瑞星、江民等专业杀毒厂商望尘莫及。”

　　奇虎于次日回应时表示，类似指控属对手恶意造谣，并称已就此向公安机关报案，希望彻查。并回以“以牙还牙”之举??在公布案件受理警察姓名及电话的同时，指CNNIC最新版本的软件中加入了可以导致系统崩溃的病毒技术。对此，CNNIC尚未作出回应。

　　昨天，奇虎市场部相关负责人就此告诉记者，他们已于本月11日向北京朝阳区八里庄派出所报案，并提交包括my123在内的几款恶意软件的样本以及技术分析材料，请求公安机关立即追查包括My123在内的众多恶意软件的制作者，阻止其继续从事危害计算机系统的行为。并透露案件回执单编号为011****。

　　【记者调查】病毒爆发与网友发帖取样

　　据了解，“my123插件”于去年11月11日起在网上爆发，正逢周末，多家安全厂商均未能及时采取应对措施。短短数天，中招网友不计其数，他们注册表被该插件不停暴力重写，首页被强制改为“my123.com”。360安全卫士在数小时内作出反应，并抢先发布了专杀MY123的工具。正是其超常迅速的反应引发了CNNIC的怀疑。

　　昨日，360安全卫士与MY123交锋的一位研发人员详述了事件原委。其表示，事起去年11月11日下午4时左右，其接到一位同事打来的电话，告知论坛中有众多网友求救，他们的浏览器首页均被一家域名为“my123.com”的网站锁定。下午5时多，报料的版主与其通过帖子问答的方式，从用户那获得了第一个my123的病毒样本。

　　记者登录360安全卫士官方论坛，通过对“MY123.com”标题进行搜索，查询到一位ID为“MJ0011”的版主在当日14时46分确实曾发过一篇帖子《中了my123.com的朋友请注意》，帖子中要求中招网民打包上传“my123”插件样本，此举得到一些网友的响应，下午6时多，360安全卫士论坛通过该版主发布了“my123插件”临时解决办法，“用户只需要自己更改一下系统时间，即把系统时间改为去年11月11日之前，可暂时更改回首页。”去年11月12日凌晨1时至5时间，他们先后发布了第一版和第二版的专杀工具，这两个版本却仍无法解决少数用户的问题。为此，他们分别在去年11月12日、15日、19日针对my123发布了专杀工具。

　　【业界分析】诉讼潮引发法律缺位之争

　　近来，包括瑞星、金山、江民等公司在内的国内众多公司都收到了来自雅虎中国类似公文。在雅虎中国对奇虎的诉讼中，法院认定雅虎助手未经用户许可雅虎助手捆绑安装等行为事实清楚，证据确凿。但法院同时认为“恶意”系贬义词，360安全卫士将雅虎助手称为恶意软件“无法律依据”。而雅虎中国与中国反流氓软件联盟之间的诉讼中，“证据不足”和“无法律依据”依然是核心字眼。业内人士认为，反流氓软件在法庭上的不断“失利”，其实质原因是在于目前的相关法律法规的缺位。

标签： 安全 互联网 搜索 网络 网站 问题 用户 域名 中国互联网 中国互联网信息中心

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！
本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。