从另一个考虑来看代码的风格(2)

1)

var

r:integer;

begin

r:=(strtoint(edit1.text) strtoint(edit2.text))*strtoint(edit3.text);

end;

2)

var

r,a1,a2,a3:integer;

begin

a1:=strtoint(edit1.text);

a2:=strtoint(edit2.text);

a3:=strtoint(edit3.text);

r:=(a1 a2)*a3;

end;

那个更容易理解呢？更直白呢？

当然是第二个。

再例如

1)

dim a1 as long

a1=text1.text

dim a2 as long

a2=text2.text

dim a3 as long

a3=text3.text

dim r as long

r=(a1 a2)*a3

2）

dim r as long, a1 as long, a2 as long, a3 as long

a1=text1.text

a2=text2.text

a3=text3.text

r=(a1 a2)*a3

那个更好呢？

之所以说Pascal语言很美就是体现在你必须按照比较规范的方式来写代码。在哪里声明，哪里定义函数，过程都要按部就班的来。不是说其他语言办不到，而是其他语言要求松一些罢了。

代码的得风格中可读性是十分重要的，不要自己耍小聪明。玩弄了一些花招技巧这是软件开发的大忌。记得当时在大学时代有的同学用

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有