李维:我的回忆和一些有趣的事(精彩绝伦）(2)

Borland C/C 3.0推出之後由於擁有第一個在Window下的穩定的圖形整合發展環境，而且它產生的最佳化程式碼也是Microsoft C/C 6.0望塵莫及的，因此很快的幾乎所有的C/C 程式師轉而使用Borland C/C 3.0。因此在那個時候有一個現象，那就是幾乎所有的公用程式或是Shareware都是使用Borland C/C 開發的，許多硬體廠商的驅動程式也是使用Borland C/C 3.0來撰寫的。

1992年我取得Georgia Institute Of Technology的碩士學位之後最想進入的公司便是Borland和Microsoft，不過最後我還是決定回台灣工作。在此時Borland也進入了最巔峰的時期，因為Borland推出了Borland C/C 3.1。

Borland在Borland C/C 3.0獲得空前的勝利之後，並沒有鬆懈下來，因為Borland知道Borland C/C 3.0還缺了一個最重要的勝利因子，那就是如同Microsoft的MFC一樣的C/C 的Framework，因為Borland也看出了Framework將會是未來C/C 產品中最重要的一環科技。不過Borland此時面臨了一個重要的十字路口，那就是到底要自己開發一個和MFC抗衡的Framework，還是要如何做。因為如果要自己開發Framework，那麼勢必要花上一些時間，但是Borland想趁Borland C/C 3.0如虹的氣勢再下一城，以便徹底擊潰Microsoft C/C 。因此最後Borland決定向一家叫White Water的公司購買一套由這家公司開發的一個Framework，這套Framework便是後來鼎鼎大名的OWL的源流。而Borland也因為向White Water購買了這套Framework，因而也引進了一個日後非常重要的人物，那就是後來負責開發Delphi的一員大將 - Zack Urlocker。

C/C 的光榮戰役

在Borland購買下White Water的C Framework之後，便更命為OWL(Object Window Library)，並且很快的推出了以OWL 1.0為核心的Borland C/C 3.1。由於OWL比當時的MFC 1.0封裝的更為完整和好用，再加入Resource Workshop視覺化能力，以及Borland C/C 3.1自己最強勁的編譯器和整合發展環境，因此立刻的風靡了全世界，其受歡迎的程度更是遠遠的超過了它的前一版本Borland C/C 3.0。

由於Borland C/C 3.1的暢銷，立刻讓Borland在C/C 市場一舉擊潰了Microsoft C/C ，市場佔有率超過了50%，是全球第一的C/C 產品，也把Borland推上了最高峰，成為全世界第三大的軟體公司。

很快的，我所工作的開發小組也立刻的以Borland C/C 3.1來開發系統，Borland C/C 3.1也是我使用過Borland最穩定的C/C 版本之一。也由於那個時候一天到晚都使用C/C 工作，因此就有了一些小心得。稍後我整理了一些東西便投稿到剛出刊不久的RUN!PC，也許是運氣不錯，RUN!PC很快的也登出了我的文章。就是這篇文章登出之後，台灣的Borland注意到了我，開始和我連絡，並且從此展開了和Borland的互動。而Borland C/C 3.1也是第一套Borland免費送我的軟體，當然代價就是希望我多寫一些Borland產品的文章。

接著Borland又計劃推出Windows版的Borland Pascal，不過在Borland開發Borland Pascal For Windows 時，當時(現在也還是)最具盛名的Charles Petzold(我的第一本Windows 程式設計的書就是這位仁兄寫的，相信許多人也是看他的書一路學來的)就說除了C/C 之外，Borland不可能做出能夠在 Windows 下執行的Borland Pascal，不過很明顯的，即使是Windows API的大師Charles也錯了。Borland不但做出來了，而且Borland Pascal For Windows 還非常的暢銷，當然Borland Pascal For Windows 也是後來Delphi的根基。

當時的Borland可說是不可一世，不但產品大賣，而且日進斗金。Borland在Scotts Valley豪華的總部也是在那個時候由Philippe Kahn大手筆的花了一億多美金搭建的(想想10年前的60多億台幣可以蓋什麼樣的房子?)。不過也許是Borland太成功了，因此也開始讓Philippe Kahn漸漸的養成了好大喜功，目中無人的態度，也種下了Borland開始走向衰退的因子。

Borland 位於美國加州 Scotts Valley 總部

不過在Borland最強盛的時期，當然也就是Microsoft最想痛宰Borland的時候，在這個時候發生了一個著名的事件和一個著名的虛擬人物。話說由於當時Microsoft的開發工具一直打不過Borland的產品，因此在Microsoft的開發工具刊物上便出現了一個作者不斷的以文章嘲笑Borland，這個作者的筆名是Buck Forland。後來由於這位作者的文章內容以及他的筆名引起了當時Borland的不滿以及大量Borland使用者的強烈抗議，因此稍後這位作者就突然的消失不見了。因此有許多人就推測這個作者應該是Microsoft的工程師，由於一直無法打敗Borland的產品，腦羞成怒，因此才會以這個筆名來發洩。如果各位看倌到現在還摸不著頭為什麼這個筆名會引起軒然大波，那麼請你試著把Buck Foland這兩個英文字的第一個字母一對調就知道為什麼了。現在各位是否會心一笑了?

Philippe Kahn-Borland的創始人

在Borland C/C 3.1大獲成功之後，Borland卻開始鬆懈了下去，並且開始走下坡。當然這有許多的原因，我所知其中最重要的原因有數項 :

■Philippe Kahn和當時Borland C/C 的產品經理鬧翻了。這位Borland C/C 的產品經理的名字是Eugene Wang，他是一位非常聰明的中國人。他一手把Borland C/C 帶到了世界第一的地位，並且在Borland C/C 3.1成功之後有了更偉大的想法，那就是 Eugene Wang 想在下一個Borland C/C 版本中完整的以OWL封裝所有的Windows API，因為OWL 1.0雖然比MFC 1.0來得優秀，但是OWL的隱憂就是OWL尚未完整的封裝所有Windows的API。此外Eugene還計劃以OWL為核心，開發一個類似今日Borland C/C Builder的以視覺化元件為開發方式的開發工具。請各位想一想，如果在當時Borland能夠開發出這種C/C 開發工具，那麼將會是一個多麼可怕的產品，稍後Microsoft的Visual C/C 1.0只是能夠在整合發展環境中自動產生MFC的程式碼就立刻的轟動了C/C 市場，造成了大量程式師轉入Microsoft的陣營。即使是目前的Borland C/C Builder使用的Framework仍然是以Object Pascal以核心的元件Framework，而不是純粹的C/C 程式碼。如果當時 Eugene Wang 能夠做出他心中的下一版Borland C/C ，那麼我想到現在Borland C/C 可能還是市場中第一的C/C 開發工具。不過很不幸的是，Eugene Wang 稍後和Philippe Kahn發生了爭執，Eugene Wang 一氣之下離開了Borland。而Philippe Kahn則認為Borland C/C 的地位已不可動搖，因此也沒有想立刻的做下一版的Borland C/C 。這樣一拖竟然浪費將近2年的時間。

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有