手机站
网通分站
电信主站
密 码:
用户名:
当前位置 : 主页>网络编程>Mssql>列表

SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题

来源:互联网 作者:west263.com 时间:2008-02-23
西部数码-全国虚拟主机10强!40余项虚拟主机管理功能,全国领先!双线多线虚拟主机南北访问畅通无阻!免费赠送企业邮局,.CN域名,自助建站480元起,免费试用7天,满意再付款! P4主机租用799元/月.月付免压金!

  从上面的列表可以看出,两种处理的最大差异,在于赋值前,是否有ORDER BY 子句,从一般的理解上,可能会认为是否排序并不重要,但换个角度来看问题,就比较容易理解为什么有ORDER BY子句后得不到我们想要的结果了: 当有ORDER BY子句时,对于SELECT @str = 这种赋值处理,SQL Server认为赋值处理肯定只会保留最后一条记录的处理结果,而ORDER BY子句确定了数据顺序,也就知道最后一条记录是那个,因此只会处理ORDER BY的最后一条记录。(读者可以自行去测试一下,调整ORDER BY顺序,看看结果是否与我的推论相符) 当没有ORDER BY子句时,因为无法确定数据顺序,所以SQL Server必须扫描满足条件的每条数据来得到结果,这样每扫描一条记录都会处理一次,所以结果是我们所预知的   问题解决方法:   修改处理语句,使查询优化器使用与我们需要结果一致的执行方法,可以解决这个问题。 对于示例中的处理语句,可以调整如下: DECLARE @str nvarchar(4000) SET @str = N'我不是一个好人,也不是垃圾' SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' value N'</u>') FROM( SELECT TOP 100 PERCENT 中国站长.站 value FROM @T WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0 ORDER BY CHARINDEX(value, @str) DESC )A SELECT @str   补充:   此问题的结论只是笔者对于查询分析的一个推论,并无相应的官方文档可以证明,所以欢迎大家发表自己的看法 中国站长.站

文章整理:西部数码--专业提供域名注册虚拟主机服务
http://www.west263.com
以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢!