2006网络年鉴:十大事件(2)

2008-02-23 06:38:47来源:互联网 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折



  此后,白鹿鸣做客新浪聊天室时自称从未勾引孔子,之前种种皆是某网站的策划和炒作。不过,此时网络上“国学辣妹”甚至“国学圣母”的称号已被传开,而“国学+辣妹”的形象刺激被归入“博出位”之列。2006年,以出位成名者着实不少,先有二月丫头大胆低胸,一脱成名,再有打工妹“欲望女神”挑战红人,讲师裸屁股事件,人大MM的自拍露腿毕业照……

  点评:“出位”这种事,做得好叫做创意,弄不好称为极端,一切的一切,都是“眼球经济”惹的祸。

  骂

  白烨韩寒网上骂战

  板砖横飞所谓文坛

  时间:2006年2月

  事件:什么叫做80后?什么叫做文坛?请欣赏一场精彩绝伦的口水战!是年2月24日,文学批评家白烨博客上发文,对80后作家提出批评,也评价韩某人作品和文学不搭边。6天后韩寒做出回应,贴出《文坛是个屁,谁都别装逼》,双方由此展开交锋。此后,尽管白烨关博退场,但骂战争论继续升级,众多评论家及作家加入混战。

  直至3月底,韩寒在博客上宣布,“热闹完了,打个哈欠,各回各家,各找各妈”,耗时一月有余的口水战终告谢幕。其间名人们有朋友助拳,有上阵父子兵,最终出场的高晓松干脆挟《著作权法》欲控告,骂战除诞生“什么坛到最后也都是祭坛,什么圈最后也都是花圈”等经典语录外,就剩满地看不见的唾沫星。有作家总结称,现在的文学离学术越来越远,而更娱乐化。与此相对应的是,有传统或网络媒体报道时,顺便把该事件放进了娱乐版。

  点评:果然是文人掐架,这年头千万要开博,2006年曾被定义为博客元年,上网只聊QQ论坛灌水都不好意思跟人打招呼,有博客就算进了文坛,也有了观战助拳的资格。

  搞

  《无极》遭遇“馒头”

  凯歌怒斥胡戈恶搞

  时间:2006年1月

  事件:却叹丙戌年初,导演陈凯歌巨献《无极》,名导、明星加中国电影史上最大投资3000万美金,这部立志进军好莱坞的大作,却被毛头小伙胡戈的业余短片《一个馒头引发的血案》给噎着了。《馒头》从剧情上恶搞了《无极》之余,还出尽了风头。愤怒的陈导抛出无耻论,再称要对簿公堂。此后胡戈公开致歉,各界人士论战参与,事件不了了之。

  网络恶搞却由此进入高潮,网民恶搞作品波及每个角落,从视频到图片,从文字到软件,甚至现实生活,“恶搞”一词在2006网络史上绝对写下最为浓厚的一笔。被恶搞的有电影、曲目、名著、名人、名画,乃至凡事凡人,花样百出,有的就是创意。《黄金乙》、《晚饭》,再到“中央一套”成安全套品牌、人品计算器、姓名PK游戏,喜欢你就恶搞你,红色经典、英雄人物在此风潮中未能幸免。

  点评:据称恶搞古已有之,国内外通吃,又云该词本名“KUSO”源自日本。这种风潮正标志着网络文化的崛起,一种新兴的话语批判方式,网民们拖曳鼠标敲击键盘,用群体的智慧颠覆传统,传递草根精神,分享自己的娱乐空间。

  名

  开博之前先登记

  博客实名上日程

  时间:2006年10月

  事件:“网络里没有人知道你是一只狗”,这个潜规则正在被打破。2006年10月,中国博客实名制走上日程,中国互联网协会证实已成立“博客研究组”,成员包括国内13家网站单位和5位专家,专门研究博客实名制的工作。10月13日,研究组围绕6个议题讨论,认定开博要先登记身份信息,其中包括身份证。目前考虑实行的是后台实名,前台仍允许马甲存在,方案还停留在探讨阶段。此前,实名制2004年底正式写入高校校园网络管理意见,清华水木清华、北大未名等高校BBS在去年开始实名,年底腾讯被强令要求实名登记QQ群创建者和管理员未果,2006年6月网游开始进行实名制。

  点评:一直以来,匿名正是网络的魅力所在,而一向以自由写作为特征的博客,实名制后前途未知。或者,如专家所述,博客实名制也应参照“储蓄存款实名制”来。

  房

  持币待购不做房奴

  倡议三年内不买房

  时间:2006年4月

  事件:邹涛,男,32岁,深圳市民。2006年五一期间,由这个名字引发的“不买房事件”在网络上激起波澜,后被称为平民与高房价的一场博弈,或堂吉诃德式的战争。4月27日,邹涛在奥一网论坛发表《深圳市民邹涛关于发起“不买房行动”致全社会的公开信》,引发热烈反响,帖子不到6小时1717次点击,并被陆续转至5万多个网站。

  在公开信中,邹涛对深圳目前房价上涨虚高提出抨击,认为“节节高升的房价已成为卡住人们幸福感的一道共同的门槛”,他呼吁“为了不做房奴,为了一辈子不再背负沉重的债务,让我们行动起来,3年内不买房”。此后,与该主题有关的博客、QQ群、网站被很快建起。5月初深圳房交会开幕期间,事件开始由网络蔓延至现实。继深圳之后,事件在全国多地被引起关注,尤其在京沪等高房价城市。邹涛本人则陆续有致房地产开发商、政府有关部门公开信。

  点评:有媒体叙述认为,该事件“显然触及了隐藏在社会深处的某根敏感神经”,发出了很多人的心声。

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:2006网络年鉴:十大网络新词

下一篇:2006网络年鉴:十大博客