IDC资讯中心
文章标题：redim preserve 執行效能上的陷阱
christoph wille aspxcn.com 2002-07-24
redim preserve 執行效能上的陷阱在 vb 任何使用過陣列的人一定非常熟悉使用 redim 陳述來改變陣列大小，今天， 我將詳細說明為什麼將來最好不要使用這樣的陳述語法，或是至少要很小心考慮使用到它。
redim 可能上的使用
在還沒開始 redim 陳述句之前, 我要藉由程式範例 (redimsamples.aspx) 來說明 redim 最普遍的使用方法。使用到 redim 以及 redim preserve:
<% @page language="vb" %>
<%
dim arrstrings(1) as string
response.write(ubound(arrstrings) & "<br>")
redim arrstrings(20)
response.write(ubound(arrstrings) & "<br>")
redim preserve arrstrings(25)
response.write(ubound(arrstrings) & "<br>")
%>
redim 允許加大以及縮小陣列大小。因此，一個新的陣列會在每一個 instance 中產生，理由是 vb.net 陣列是繼承自 .net runtime 的 system.array，而在產生時，根據定義會有一固定大小。在 c# 中這是很明顯的，就如下的程式碼所示是仿效 redim：
string[] arrtest = new string[1];
// and now we want to change the size: redim arrtest(20)
arrtest = new string[20];
就其本身來說，這並不是問題，問題在於 preserve（今日主題）。當使用 redim 含有 preserve 關鍵字時，之前的元素被保留 – 就如在新的陣列中複製一樣
redim preserve 執行效能上的殺手
原則上，我們已經搞壞了整件事 – redim preserve 陳述句產生一新陣列 – 而之前陣列的元素會複製到新的陣列。這在 vb.net 環境中會暗自發生 （就如過去的 vb 是一樣情形）。除了執行效能漏失外，並不會察覺。為了能夠突顯這種現象，我設定一個迴圈來 redim 陣列 5000 次 (redimloop.aspx)。
<% @page language="vb" trace="true" %>
<%
dim arrstrings() as string
dim i as integer
trace.write("redim","start")
for i = 1 to 5000
redim preserve arrstrings(i)
arrstrings(i-1) = i
next
trace.write("redim","end")
%>
當我再追蹤時轉換，就很容易得到執行效能上的資料：
當然，隨著每次呼叫（以及使用的機器）每次會有不同表現，但是 至少你已懂得相對的執行效能
但是當呼叫 redim preserve 時會暗地發生什麼事？為了說明這點，在 c# 中我仿效 redim 陳述句，就好像在 vb.net 中使用 redim 暗地發生一樣，必須明示出來 (redimloopexplicit.aspx)。
<% @page language="c#" trace="true" %>
<%
string[] arrstrings = new string[1];
int i;
trace.write("redim","start");
for (i=1;i<=5000;i++)
{
string[] arrhelper = new string[i];
arrstrings.copyto(arrhelper, 0);
arrhelper[i-1] = i.tostring();
arrstrings = arrhelper;
}
trace.write("redim","end");
%>
從這我們能明顯看出 – 首先一個新的陣列大小產生，然後先前的陣列內容會複製到新的陣列。 我指派重述的變數在 c# 中轉型為 string，為求完整，我交換了陣列變數。
要是你認為 vb.net 好像有點不同，那就錯誤了 – 執行效能上完全和 redim preserve 一樣（我的程式碼或許好一點，因為並不需要將減小陣列列入考量）。執行效能的好壞只能藉由與更好的技術作比較才能體會 – arraylist class。
最佳解決方法 – arraylists
動態陣列的最佳解決方法是在system.collections namespace 中使用 arraylist class。 arraylist 可以動態的增長或縮小，且容易使用 (arraylistloop.aspx)：
<% @page language="vb" trace="true" %>
<% @import namespace="system.collections" %>
<%
dim arrlist as new arraylist(100)
dim i as long
trace.write("arraylist","start")
for i = 1 to 50000
arrlist.add(i)
next
trace.write("arraylist","end")
%>
如果你有注意觀察的話你會注意到迴圈不是跑到 5000 而是 50000，理由是： 使用到 5000，並無法測得執行效能。但是使用 50000 就表現的非常明顯：
執行時間是從 0.02 到 0.6 – 而且是一個有順序的大迴圈。我是要讓 redim preserve 也能隨著重述次數來執行，但是在執行的當中我重新設定 server 的時間。
結論
從這篇文章的課題我們了解到在 vb.net 環境中 redim preserve 最好避免使用。當需要使用動態的陣列時，建議使用 arraylist 因為這看起來比較像是正式的陣列。
