IDC资讯中心
比如
<%
dim a(10000),i,t
t=timer
for i=0 to 10000
a(i)=cstr(i)
next
response.write join(a,vbcrlf)
response.write timer-t
erase a
%>
速度可以和php一拼（虽然还是没有他快）
另一种用法是
s=join(array("1","2","3",…..,"9999"))
速度依然比"1" & "2" & "3" & …..& "9999"要快很多
详细测试数据可以看：
////////////////////////////////////////////////////
//{测试用的客户端模版}
////////////////////////////////////////////////////
<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<head>
<title> new document </title>
<meta name="generator" content="editplus">
<meta name="author" content="">
<meta name="keywords" content="">
<meta name="description" content="">
</head>
<body>
<script language="vbscript">
dim t
t=timer
</script>
<!–这儿放服务器测试脚本–>
<script language="vbscript">
document.write "|" & (timer-t) 输出客户端完全接受到所有数据所用的时间
</script>
</body>
</html>
////////////////////////////////////////////////////
//{测试的各个脚本的代码}
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test-js.asp
//使用数组收集所有的字符窜，最后通过join函数连接起来
//————————————————–
<script language="javascript" runat="server">
var i,t,s;
var a=new array(10000);
t=(new date()).gettime();
for(i=0;i<10000;i++){
//s+=string(i)+" ";
a[i]=string(i);
}
s=a.join(" ");
response.write(s);
response.write("<br>"+string((new date()).gettime()-t));
a=null;
s=null;
</script>
//————————————————–
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test-js2.asp
//————————————————–
<script language="javascript" runat="server">
var i,t,s="";
t=(new date()).gettime();
for(i=0;i<10000;i++){
s+=string(i)+" ";
}
response.write(s);
response.write((new date()).gettime()-t);
a=null;
s=null;
</script>
//————————————————–
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test-js3.asp
//每得到一个数据，立刻输出到数据流中
//————————————————–
<script language="javascript" runat="server">
var i,t;
t=(new date()).gettime();
for(i=0;i<10000;i++){
response.write(i+" ");
}
response.write("<br>");
response.write((new date()).gettime()-t);
</script>
//————————————————–
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test-js3.asp
//这个程序通过建立零时文件，并将所有内容输入到文件中，最后统一输出
//建立零时文件所用的组件是fso
//————————————————–
<script language="javascript" runat="server">
var i,t;
t=(new date()).gettime();
var fso=server.createobject("scripting.filesystemobject");//建立fso对象
var f=fso.createtextfile(server.mappath("temp.txt"),true);//通过fso对象创建一个零时文件
for(i=0;i<10000;i++){
f.writeline(i);
}
f.close();
f=fso.opentextfile(server.mappath("temp.txt"),1);
response.write(f.readall());//读出零时文件的内容
f.close();
f=null;
fso=null;
response.write("<br>");
response.write((new date()).gettime()-t);
</script>
//————————————————–
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test-js5.asp
//这个程序通过建立零时文件，并将所有内容输入到文件中，最后统一输出
//建立零时文件所用的组件是adodb.stream
//————————————————–
<script language="javascript" runat="server">
var i,t;
t=(new date()).gettime();
var ado=server.createobject("adodb.stream");
ado.mode=3;//设置为可读可写
ado.type=2;//设置内容为文本
ado.open();
for(i=0;i<10000;i++){
ado.writetext(i+" ");
}
ado.savetofile(server.mappath("temp.txt"),2);//保存一下，才可以读取
response.write(ado.readtext(-1));
ado.close();
ado=null;
response.write("<br>");
response.write((new date()).gettime()-t);
</script>
//————————————————–
//test-vbs.asp
//这个程序使用数组收集所有的字符窜，最后通过join函数连接起来
//对应于test-js.asp
//————————————————–
<%
dim i,a(9999),t
t=timer
for i=0 to 9999
a(i)=cstr(i)
next
s=join(a,vbcrlf)
response.write s
response.write "<br>" & cstr(timer-t)
erase a
s=""
%>
//————————————————–
//test-vbs2.asp
//使用一个零时的字符窜变量收集内容，最后输出
//对应于test-js2.asp
//————————————————–
<%
dim i,j,s,t
t=timer
for i=0 to 9999
s=s & cstr(i) & vbcrlf
next
response.write s
s=""
response.write "<br>"&(timer-t)
%>
//————————————————–
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test-vbs3.asp
//每得到一个数据，立刻输出到数据流中
//————————————————–
<%
dim i,j,s,t
t=timer
for i=0 to 9999
response.write cstr(i) & vbcrlf
next
response.write "<br>"&(timer-t)
%>
//————————————————–
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test-vbs4.asp
//这个程序通过建立零时文件，并将所有内容输入到文件中，最后统一输出
//建立零时文件所用的组件是fso
//对应于test-js4.asp
//————————————————–
<%
dim i,t,fso,f
t=timer
set fso=server.createobject("scripting.filesystemobject")
set f=fso.createtextfile(server.mappath("temp.txt"),true)
for i=0 to 9999
f.writeline cstr(i)
next
f.close
set f=fso.opentextfile(server.mappath("temp.txt"),1)
response.write f.readall
f.close
set f=nothing
set fso=nothing
response.write "<br>"&(timer-t)
%>
//————————————————–
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test-vbs5.asp
//这个程序通过建立零时文件，并将所有内容输入到文件中，最后统一输出
//建立零时文件所用的组件是adodb.stream
//对应于test-js5.asp
//————————————————–
<%
dim i,t,ado
t=timer
set ado=server.createobject("adodb.stream")
ado.mode=3设置为可读可写
ado.type=2设置内容为文本
ado.open
for i=0 to 9999
ado.writetext cstr(i)&vbcrlf
next
ado.savetofile server.mappath("temp.txt"),2 保存一下，才可以读取
response.write ado.readtext()读出全部内容，写入传送流
ado.close
set ado=nothing
response.write "<br>"&(timer-t)
%>
{测试数据统一使用0到9999的一万个数据，每个数据后追加一个回车，通过各种途径输出到客户端屏幕，得出所需时间}
{以下是测试结果}
{测试结果的格式：服务器段测试结果|客户端测试结果}
<celeron 466mhz 256mb sdram>
[windows98se pws 4.0]
[internetexplorer 6.0 service park 1]
//test-js.asp(单位：毫秒|秒)
//asp using javascript and array join
{javascript使用数组收集每一个测试数据，最后用join连接并输出，速度非常快}
390 |.0546875
440 |.0546875
490 |0
380 |0
440 |.046875
430 |.109375
440 |0
440 |.0625
440 |.046875
490 |.109375
440 |.0546875
////////////////////////////////////////////////////
//test-js2.asp(单位：毫秒|秒)
//asp using javascript and temperory sting join
{javascript使用零时字符串收集每一个测试数据，最后并输出}
{速度比较慢，页面出现前，都有短暂的等待，但是和vbscript快了很多}
4290 |0
3680 |.046875
4000 |0
3570 |.0625
3960 |.0546875
4070 |0
4290 |.0546875
4010 |.046875
3740 |0
4780 |0
4070 |.046875
4120 |.046875
////////////////////////////////////////////////////
//test-js3.asp(单位：毫秒|秒)
//asp using javascript and directly output
{javascript每得到一个测试数据便立即输出}
{速度比js用零时字符串速度要慢，但比vbscript直接输出快一点}
{但十分奇怪的是，客户端的运行时间几乎一直是0}
6700 |0
6750 |0
6920 |0
6650 |0
6650 |.046875
6650 |0
6920 |0
6970 |.0546875
6920 |0
7090 |0
////////////////////////////////////////////////////
//test-js4.asp(单位：毫秒|秒)
//asp using javascript and temperoy file with fso
{javascript使用fso建立零时缓冲文件}
{速度很快，但比数组连接慢}
600 |.0625
600 |0
660 |0
660 |.0625
660 |0
660 |.0546875
660 |0
720 |0
660 |0
660 |.0625
////////////////////////////////////////////////////
//test-js5.asp(单位：毫秒|秒)
//asp using javascript and temperoy file with adodb.stream
{javascript使用adodb.stream建立零时缓冲文件}
{速度很快，比javascript的其他方法都快，但比vbscript的数组连接要慢}
380 |.0625
330 |0
390 |0
380 |.0625
390 |.0546875
390 |0
390 |.046875
390 |.0546875
380 |.0625
390 |.046875
////////////////////////////////////////////////////
//test-vbs.asp(单位：秒|秒)
//asp using vbscript and array join
{vbscript使用数组收集每一个测试数据，最后用join连接并输出}
{速度是asp测试中，速度最快的}
.171875 |.3828125
.1640625|.546875
.1640625|.3828125
.2265625|.328125
.21875 |.390625
.21875 |.375
.171875 |.328125
.2265625|.3828125
.21875 |.3828125
.21875 |.3359375
.21875 |.328125
////////////////////////////////////////////////////
//test-vbs2.asp(单位：秒|秒)
//asp using vbscript and temperory string join
{vbscript使用零时字符串收集每一个测试数据，最后输出}
{速度是asp测试中，速度最慢的，javascript中同样的方法也只有这个的一半都不到}
{其原因也许在于字符串连接和s=s&"x"的不合理赋值方式}
10.71094 |10.75781
10.71094 |10.875
9.945313 |10.05469
9.773438 |9.882813
10.16406 |10.32031
10.21875 |10.32813
10.10156 |10.21094
9.671875 |9.78125
9.945313 |10.10938
9.9375 |10.10938
9.945313 |10.05469
////////////////////////////////////////////////////
//test-vbs3.asp(单位：秒|秒)
//asp using vbscript and directly output
{vbscript每得到一个测试数据便立即输出}
{速度是asp测试中，速度仅比vbscript的零时字符连接快，和javascript的同种方法得出的结果差不多，略慢}
7.46875 |7.421875
7.296875 |7.296875
7.03125 |7.03125
7.359375 |7.359375
7.3125 |7.3125
7.359375 |7.359375
7.1875 |7.1875
7.25 |7.25
7.304688 |7.304688
7.1875 |7.1875
7.640625 |7.640625
////////////////////////////////////////////////////
//test-vbs4.asp(单位：秒|秒)
//asp using vbscript and temperoy file with fso
{vbscript使用fso建立零时缓冲文件}
{速度很快，但比javascript的同种方法略慢}
.828125 |1.046875
.765625 |.9296875
.828125 |1.039063
.71875 |.828125
.7109375|.875
.71875 |.828125
.71875 |.8828125
.71875 |.828125
.7734375|.8671875
.7734375|.8203125
////////////////////////////////////////////////////
//test-vbs5.asp(单位：秒|秒)
//asp using vbscript and temperoy file with adodb.stream
{vbscript使用fso建立零时缓冲文件}
{速度很快，和javascript的同种方法结果相近}
.390625 |.6015625
.59375 |.765625
.4921875|.6484375
.3828125|.546875
.3359375|.5546875
.328125 |.546875
.390625 |.5
.3359375|.4921875
.390625 |.5
.3359375|.5
////////////////////////////////////////////////////
//总结
////////////////////////////////////////////////////
{
测试结果很明显，数组连接及用adodb.stream建立缓冲文件在速度上占了上风
服务器端使用javascript会使客户端的反应加快？！！？？
性能上vbscript在数组连接上性能很好
其他的不如javascript
但数组连接及用adodb.stream建立缓冲文件这两者各有缺陷
i 对于数组连接，用法比较复杂
1.数组连接在实际运用中，必须设置一个指针变量
2.使用上，由于数组的大小是在变化的
a.对于javascript，
必须用"var arrtemp=new array();"来声明，这样可以不断扩大数组的尺寸
b.对于vbscript
必须用dim arrtemp()来声明，并在程序用使用redim preserve arrtemp(p+size)来扩大数组的尺寸，preserve是用来保留数组中原有的内容
ii对于adodb.stream建立缓冲文件的方法
我们必须设置一个零时文件，但每调用一次页面都要写这个文件，如果使用同一个零时文件，这就容易出现冲突
可以使用当前的时间来做零时文件名，以减少冲突，或者给文件作一个标示，如果文件没有过期，便直接读取，过期了，便打开写入新的内容
后者比较合适，前者容易造成零时文件的泛滥，垃圾成堆
但是后者实现也很复杂
此外，我没测试内存使用情况，不知道数组连接对内存使用会造成多大影响
}
////////////////////////////////////////////////////
//附1
////////////////////////////////////////////////////
{下面是用于对照的php脚本}
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test.php
//使用字符连接
//对应于test-js2.asp和test-vbs2.asp
//————————————————–
<?
$t=gettimeofday();
for($i=0;$i<10000;$i++){
$s.=$i." ";
}
echo($s." ");
$now=gettimeofday();
echo(($now["sec"]-$t["sec"])*1000000+$now["usec"]-$t["usec"]);
?>
//————————————————–
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test2.php
//直接输出
//对应于test-js3.asp和test-vbs3.asp
//————————————————–
<?
$t=gettimeofday();
for($i=0;$i<10000;$i++){
echo($i." ");
}
$now=gettimeofday();
echo(($now["sec"]-$t["sec"])*1000000+$now["usec"]-$t["usec"]);
?>
//————————————————–
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test3.php
//使用数组连接
//对应于test-js.asp和test-vbs.asp
//————————————————–
<?
$t=gettimeofday();
for($i=0;$i<10000;$i++){
$s[$i]=$i;
}
echo(implode(" ",$s));
$now=gettimeofday();
echo("<br>".(($now["sec"]-$t["sec"])*1000000+$now["usec"]-$t["usec"]));
?>
//————————————————–
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test4.php
//使用零时文件
//对应于test-js4.asp,test-js5.asp,test-vbs4.asp和test-vbs5.asp
//————————————————–
<?
$t=gettimeofday();
$fp=fopen("temp.txt","w");
for($i=0;$i<10000;$i++){
fwrite($fp,$i." ");
}
fclose($fp);
//readfile("temp.txt");
include("temp.txt");
$now=gettimeofday();
echo("<br>".(($now["sec"]-$t["sec"])*1000000+$now["usec"]-$t["usec"]));
?>
//————————————————–
////////////////////////////////////////////////////
<celeron 466mhz 256mb sdram>
[windows98se apache]
[internetexplorer 6.0 service park 1]
//test.php(单位：微秒|秒)
//php temperory string join
{快}
188517|.109375
204281|.21875
174301|.171875
179169|.171875
185047|.1679688
198225|.1679688
200802|.1601563
217518|.2226563
199039|.171875
178899|.109375
////////////////////////////////////////////////////
//test2.php(单位：微秒|秒)
//php directly output
{也很快}
197242|.2226563
241610|.2695313
227355|.2734375
214959|.2226563
210478|.21875
230015|.2226563
222359|.1601563
215845|.21875
226364|.21875
210501|.21875
////////////////////////////////////////////////////
//test2.php(单位：微秒|秒)
//php using array join
{前面得很快便输出了，但到倒数几个（从9939开始)等待了很长时间}
{不知道是不是我的机子的问题，也许和apache服务器的程序设计有关}
358020|23.01172
340309|22.1875
397571|22.46875
365696|21.64063
495641|23.57031
464867|34.71094
530083|27.41406
493962|26.03125
351829|26.40625
430496|26.08594
////////////////////////////////////////////////////
//test4.php(单位：微秒|秒)
//php using temperory file
{依然很快}
215117|.171875
220059|.171875
231748|.1640625
211022|.109375
232915|.1640625
196025|.1640625
210776|.21875
217552|.1640625
216197|.171875
259508|.171875
////////////////////////////////////////////////////
//总结
////////////////////////////////////////////////////
{
php的速度还是….
根本不用为速度而担忧，可以使用任何一种方式
asp我也没话好说的，总算数组连接方式还可以和php一拼，不过很奇怪，asp with javascript 为什么在客户端的测试结果那么好？！
不清楚….
}
////////////////////////////////////////////////////
//附2:数组不断扩展的测试
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test-js6.asp
//使用数组收集所有的字符窜，最后通过join函数连接起来
//————————————————–
<script language="javascript" runat="server">
var i,t,s;
var a=new array();
t=(new date()).gettime();
for(i=0;i<10000;i++){
a[i]=string(i);
}
s=a.join(" ");
response.write(s);
response.write("<br>"+string((new date()).gettime()-t));
a=null;
s=null;
</script>
//————————————————–
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
//test-vbs6.asp
//使用数组收集所有的字符窜，最后通过join函数连接起来
//————————————————–
<%
dim i,a(),t
t=timer
for i=0 to 9999
redim preserve a(i) 重定义大小
a(i)=cstr(i)
next
response.write join(a,vbcrlf)
erase a
response.write "<br>" & cstr(timer-t)
%>
//————————————————–
////////////////////////////////////////////////////
//————————————————–
<celeron 466mhz 256mb sdram>
[windows98se pws 4.0]
[internetexplorer 6.0 service park 1]
//test-js6.asp(单位：毫秒|秒)
//asp using javascript and array join
{javascript使用数组收集每一个测试数据，最后用join连接并输出，但初始化时不直接给其指定大小}
{速度还是很快}
650 |0
440 |.046875
440 |.0625
440 |0
440 |.0546875
440 |.109375
490 |0
440 |.0546875
440 |0
////////////////////////////////////////////////////
//test-vbs6.asp(单位：毫秒|秒)
//asp using vbscript and array join
{vbscript使用数组收集每一个测试数据，最后用join连接并输出，但初始化时不直接给其指定大小，程序中通过redim preserve重新定义}
{速度还是很快}
.328125 |.28125
.328125 |.5
.328125 |.5
.3828125|.3828125
.328125 |.4375
.328125 |.390625
.328125 |.4375
.3359375|.390625
.3359375|.4453125
.390625 |.390625
.3359375|.4921875
.390625 |.3828125
////////////////////////////////////////////////////
//总结
////////////////////////////////////////////////////
{
不断扩展数组，在javascript中对性能的影响并不是很大
在vbscript中确实有很大影响，但不影响它的成绩
所以，不必为不断扩展数组担心
}
