IDC资讯中心
QQ跟Google有点像？这结论下得有点匪夷所思
，你也许会很不屑的说，只是读音吗？或者是QQ的用户对QQ的依赖跟google的fans对google的崇拜有点像？
仔细比较一下，你会发现：
1，他们都是通过一个非主流互联网应用起家；
2，他们都是技术型公司。
这两点决定了他们都相信自主研发多过外部资源，如果他们心里很清楚自己的目标用户是些什么人，自己打造给他们用的软件，比借助外部力量来迅速满足他们要好得多。
Google除了其搜索引擎之外，大部分主要应用都是自主研发的结果，例如gmail等，从google成立到现在，大宗的收购几乎就没有，而且收购价格都偏低。Google在AOL的合作（2005年经济观察报调查的十大商业标杆结果出来了，赫然就有这个MSN和AOL合作在榜）上为什么不能竞争过msn甚至yahoo，原因当然不得而知，但是我们大胆想象一下，以google以前那样子收购的方式，除了yahoo、microsoft的影响力不比google小外，人家出手大方很多，能够胜出吗？我们可以比较Evil一点的猜想， google要么是不是太相信外来的资源，或者相比其自身来讲，不够信任外来的资源，要么就是google的战略并购部不够强势，或者说跟yahoo、 ebay这样的老练的公司相比，显得比较弱势。
我们可以用同样的话来形容QQ，QQ作休闲游戏、社区、甚至现在的门户、搜索，都完全不假外力，而是自立更生。当然我们想象它战略并购部门不够强势就是顺利成章的事情了，毕竟它不是google嘛，只说跟大多数自诩为评论员的人一样，只敢在自己家门（国内）充充狠啦，不敢对google那样的公司这样做。
事实上，虽然本质上未必相同，这两个不同风格的公司，其实在表现上有诸多相似。说是偏执也好，说是不成熟也好。
然而，这并非说QQ就会跟Google一样，QQ虽然很强势，休闲游戏短时间就能做到700万在线用户，搜索和门户发展也很长足，从这些方面看，QQ不仅技术很强，还包括运营、策划、内容方面的能力都不断的增强，可能QQ和Google在满足目标用户的方面都是一样的路线和信心。但是扩展市场方面， google 有天生的优势，没有同等水平的搜索引擎竞争。但是QQ的对手太多了。也许他选择了一个并不是完全适合他们公司发展的路，他们发展，每次都挤到大市场去，从来都做不了最好，连第二也做不到，只是尚可而已。而google显然避免跟先入者正面竞争，如果QQ的决策者主持Google，说不定现在已经在做操作系统了。
可以看到，这其实是一个很常识的规则，从一开始避免跟强势的竞争对手正面竞争。用blogger.com打击msn space 比直接打击MS要有效多了，blogger.com以后会给google带来更多好处，虽然我们看到google 2005年规划并没有把blogger列到核心产品中去，而blogger.com发展并不是很快，但是可以看得出来，维护得很全面，不像是msn space那样单调。
当然，只说并不是帮QQ作战略，也并不是做建议。如果建议的话，可能就会提到它的协议不开放了，至少在这点上，它跟google一点也不相像。
