现在无论是在线还是无线的数字音乐服务,总是会考虑结合一些社会化网络的特征。要说原因吧,都可以列举一堆出来:音乐的在线推广、挖掘音乐的长尾价值、实现个性化推荐、缩短音乐人与歌迷们的距离啦….。这大概才是Last.fm号称的社会音乐革命吧。
Www^Chinaz^com
Myspace曾经一直引以为傲的是拥有上百万乐队的个人主页,而本月iLike和Facebook也上演了音乐人主页的争夺战。这些社会化网络服务都希望获得音乐人资源,去吸引他们歌迷们的关注,来提高服务的粘性。表面看来这显然是一个多赢的局面,社区们得到他们想要的社区用户、粘性和氛围,音乐人可以借助社区推广他们的音乐,而消费者们则可以更了解他们喜欢的乐队/歌手。 中国站长.站
有人提出了一个新的疑问,当乐队/歌手借助SNS社区推广他们自身和他们的音乐的同时,歌迷们与他们的距离彻底被拉近了,这也使乐队/歌手对于歌迷来说减少甚至失去了一定的神秘感。一旦失去了新鲜、神秘的感觉,音乐人是不会更快的被歌迷们冷落?
Www_Chinaz_com
昨天跟几个朋友聊起这个问题,大家都认同这个问题的存在。正如我们喜欢The Doors,The Beatles,Bob Dylan….,除了音乐本身外,他们音乐背后的故事、传奇经历都可能是诱发我们更崇拜他们的因素。而现在如果我们能通过SNS社区了解音乐人的举动,甚至与他们直接交流,这时你可能因为他们在博客中的某一句话、某一个行为而改变了你对他们的影响,亦或者你觉得他们像是你的邻居那么近。这些都将可能直接影响你的消费行为和对他们的支持。
之前唱片公司的扮演着音乐人的包装和推广的重要角色,而如今,唱片公司的角色也正在演变。艺人自己正在充当这样的角色,而他们大多数缺乏类似的经验。他们真的能有效运用音乐SNS这个工具吗?而作为音乐SNS社区除了能为他们提供基础的平台服务,能真正帮助他们去推广吗?
