为什么YouTube的Election Hub失败了？

　　YouTube现场直播的Elections Hub的发布接受了新闻报导，迎来的第一件事是关于共和党全国代表大会，观察者的数量少的可怜。这是否起因于缺乏成人观众，吸引年轻人观看政治很困难?

　　YouTube为它的Elections Hub找到很出名的伙伴： 纽约时代周刊、华尔街日报、Al Jazeera English、ABC News、BuzzFeed、Univision、Larry King以及YouTube喜爱的Philip DeFranco。除了Buzzfeed、DeFranco和Al Jazeera English尽力在RNC期间获取其要求后立即实施内容的1000个见解和导致其民主对应。

　　下面是几个关于YouTube的Election Hub失败的原因：

　　收视率较低并不奇怪

　　看到较低的数量并不令人吃惊，据一个YouTube发言人说，网站管理人员也没有想Elections Hub会一夜成名，YouTube用户群的平均年龄是青少年。

　　“我们非常高兴Elections Hub是在这些非常早期的政治周期。”这个发言人给RWW写了个声明，“这是一个长期的发挥，我们希望在现在和11月6日之间给人们提供一个很好的资源。”(这位发言人又补充道，现场直播的意见和看法，将数以百万计的看法视频上传到YouTube，Elections Hub在周三正式启动，但拒绝提供细节。

　　不适合精通互联网的受众

　　在列表中最高执行伙伴有Al Jazeera English、BuzzFeed和DeFranco 。这三个具有强大的Web存在感并吸引了年轻的互联网观众。DeFranco是YouTube在当地的主食，每个视频至少生产5万次点击(有时接近100万)。Millennials在他的政治视频线留下评论，之前他不会赞成投票，但现在他会的。

　　相反，YouTube 的选举中心显示，都是为了吸引上诉失败的年长观众。Larry King Live Web的一些情景展示，Ben Stein(本.斯坦)和Tanya Acker一直努力打破100次。Larry King(拉里.金)在Twitter上超过100万的粉丝，在YouTube没有人关注他。

　　无效的推广

　　尽管如此，YouTube正致力于该项目。“我们将会继续支持市场营销中心，并且在YouTube上推广，让人们知道正在发生的主要的政治时刻。”YouTube发言人写道。

　　这种广告策略是有问题的，因为已经在网站上和对选举感兴趣的YouTubers都能清楚地观看DeFranco的覆盖范围，和DeFranco不会观看现场观看Larry King，可能甚至没有听过他。DeFranco大力推广自己的展示，并不依赖视频网站推销他的Elections Hub节目。

　　伙伴关系混乱

　　甚至更令人困惑不解的是四分五裂：在当下，《纽约时报》的一位专家接受采访时，对即将到来的DNC是通过自己的政治头版上一个视频播放器，而不是通过YouTube网站;访问纽约时报的选举中心页在YouTube可以找到的，接受记者采访时并没有数据流。

　　检查广播公司(ABC)报道，在《华尔街日报》网站发现一个类似的宣传，但缺乏协调。如果谷歌拥有的公司的合作伙伴也懒得自己做跑腿，YouTube的Election Hub不会取得长期的成功。

　　这只是一些重要的原因，可能还有一些没有发现的原因，需要你的发现。

　　本文由最科技方李鹃编译，转载请注明出处: http://www.zuitech.com/15736.html