9大互联网公司身陷监控丑闻：Twitter独缺席

　　文档显示，与NSA和FBI合作的9家互联网公司分别为微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、AOL、Skype、YouTube和苹果公司。此外，Dropbox也即将进入这一名单。《华盛顿邮报》和《卫报》报道了这一消息。

　　谷歌和苹果公司均拒绝承认PRISM的存在。苹果公司表示，任何政府部门希望获得用户数据，都必须首先获得法庭的许可。谷歌则表示，该公司依法向政府提供用户数据，并且会谨慎评估这类请求。

　　Twitter不在这一名单中可能有两种解释。首先，Twitter以往就不愿与政府部门合作，对政府部门的用户信息请求持抗拒态度。

　　去年，Twitter曾为马尔科姆·哈里斯(Malcolm Hariis)进行辩护。他由于涉嫌在“占领华尔街”抗议行动中的不当行为而遭到曼哈顿地区检察官办公室的起诉。在这起案件中，Twitter在纽约州法庭发起一项行动，试图让法庭撤销命令，从而不必将哈里斯的Twitter通信记录提供给法庭。

　　Twitter发言人吉姆·普罗瑟(Jim Prosser)表示：“正如我们此前多次所说，Twitter的用户拥有自己的Twitter消息。他们有权对抗无效的政府请求，我们将与他们站在一起。我们对哈里森的判决提起上诉，因为这并没有在用户权利和执法部门利益之间做到合适的平衡。”

　　Twitter还就用户隐私权问题与政府部门发生过冲突。在法国的一起案件中，一个私人的犹太学生组织就反犹内容提起诉讼，但Twitter试图避免将相关用户的信息提供给法庭。

　　普罗瑟表示，Twitter将努力在半年度的政府请求《透明度报告》中做到信息透明。

　　Twitter不愿提供用户数据的另一个原因可能在于，除私信之外，其他Twitter消息都是公开的。从这一点来看，Twitter与雅虎和谷歌不同，后者还提供个人电子邮件服务，并拥有大量用户个人数据。(维金)