易信PK微信！各自优劣何在？

　　2013年8月19日，由中国电信与网易推出的新一代移动即时通讯社交产品——易信横空出世，上线24小时注册用户即突破100万。可谓备受关注，一炮而红。

　　总结起来，易信之所以赢得开门红，大致有以下几方面的因素：

　　首先，易信有着强大的“官二代”背景——中国电信是国内三大运营商之一，而且，网易也是国内的互联网巨头，强强联合，大打出手，自然身手不凡。

　　其次，是打着“PK微信”的大旗。微信在国内移动即时通讯市场上处于垄断地位，注册用户目前在4亿左右。什么陌陌、米聊、在翼聊、飞信等类似产品要么边缘化要么已经可以宣布“死亡”。而易信凭着强大的背景突然杀入局来，不能不掀起大波澜。

　　值得一提的是，易线刚上线那会儿，微信几度大面积出现故障，被易信钻了个小空子——易信上线，微信就出故障，被大肆渲染了一翻，也推动了易信的活跃度。

　　第三，易信更重要的还有一个杀手锏，那就是易信可以给电信、移动、联通用户发送短信;也可向手机或固话发送电话留言，而且都是免费的。这令微信只能望其项背的功能也大大地勾起了用户的体验欲望。

　　易信的开门红给了中国电信和网易不小鼓励，声称要在半年内注册用户破5000万。

　　当然，与易信备受关注一致的，是各种争议的声音。这种声音目前也是有看好与不看好两方观点，各有各的理由。对于易信与微信两者的同与不同，优势及劣势，小编对此作个小小的对比。

　　产品对比：易信功能多余?

　　易信与微信一样，都是即时通讯软件，可以向好友发送语音、视频、图片、表情和文字。

　　不同在于：易信作为后发产品，除了整合微信的基本功能外，还有微信做不到的地方——易信支持跨通信运营商、跨手机操作系统平台，可以通过手机通讯录向联系人发送免费短信，向手机或固定电话发送电话留言。

　　易信比微信这多出来的功能是好事还是坏事?

　　易信免费发送电信留言和短信，咋一看起来，给用户不少经济上的实惠。这好像也是目前易信这一功能给外界的最大的想像空间。

　　但吐糟声似乎更多。首先，这功能之于用户来说实际意义不大。短信免费对于用户早已没有吸引力。但电话免费留言呢?如果电话打过去，对方处于关机或无接听 状态，可以起用电话留言。但话说回来，如果对方无人接听或者关机，完全可以通过短信和微信信息的方式给对方留言。给座机留言相比而言更有新意，但在手机已 经成为全中国人民标配的情况下，如果手机都联系不到对方，给座机留言还有多大意义?

　　而另一方面，易信这“多余”的功能还存在隐忧：可以不经过对方同意便可强加对方为好友，而且只要知道对方号码便可以随意发送电话留言和短信，用户隐私不能保障之外，更恶劣的，这是滋生恶性营销的温床，有可能会通过易信平台发送大量的垃圾信息和电话骚扰。

　　那么易信从产品角度来说还有什么优势?可能有人说更萌更有趣的表情。这个，微信也可以有。

　　而微信最大的优势在于：先发优势。先发优势往往意味着强大的用户根基与用户习惯，除非后来者的产品有非常强大的颠覆性，不然很难后来居上。

　　拼爹实力如何?

　　其实说来，微信并非这一类产品的始祖，陌陌、米聊都要比微信早，但大企业就是有这方面的优势，利用自己强大的资源优势后来居上，甚至反客为主，把发明者说成是抄袭者。

　　如果非要从背景这个角度来说，易信与微信都有着强大的后台背景。微信不用说，它爹就是强大的企鹅帝国。而易信不仅有着网易公司这样的互联网背景，更有着中国电信这做大官的爹。

　　在此背景下，可以对比其运营。易信由网易与中国电信成立的合资公司“浙江翼信科技有限公司”推出，注册资本2亿元，网易股份占比27%，中国电信占比 73%。虽然目前分工说中国电信分管管理，而运营则由网易负责，但网易占股比较少，话语权有限，难免有会被边缘化的可能。而易信毕竟是移动互联网产品，也 许互联网公司会做得更好。中国移动飞信就是最好的例子。

　　不过话说回来，易信作为新生儿，未来发展到底会怎样，一切还未可知。我们也只能拭目以待了。