小米智能电视真的能成功吗?

　　乐视推出智能电视、TCL推出智能电视、创维推出智能电视、小米也推出智能电视，小米每次的步伐总是沿着前辈的脚步去走，并没有创新可言。除了雷布斯强势的媒体宣传渠道之外，估计就剩下马褂了。不明内情的消费者以为小米推出的廉价智能电视豪华无比，实则用其竞争对手创维的话来说“小米为省成本用2年前被淘汰技术”。看到这个定论的话，估计小米的粉丝们又该反击了，笔者很高兴小米能够拥有这么庞大的粉丝集团，但是如果不理性对待事情本质的话，估计......。

　　从小米手机到小米智能电视，笔者一直作为一个旁观者在观察。如果说小米手机在中国算得上成功的话，那么媒体的功劳应该是最大的。当然，也有小米为自己精心包装的所谓期货营销策略。隔不了几秒钟，就宣告全部售罄。这种快刀斩乱麻的方式屡试不爽，至于到底销量了多少台，估计只有雷布斯团队知道了。而此次小米智能电视的销售，也是通过这种自欺欺人的营销策略去做，将过时的技术和简单的产品硬件配置捆绑在一起，以本来就廉价的高贵姿势宣传出去，这，难免不被同行炮轰!

　　如果说小米智能电视能成功的话，笔者觉得至少要再等个十年差不多，原因如下：

　　(1)产品方面配置差 技术落后 消费者选择观望性比较大

　　小米智能电视不等同于小米手机，作为客厅的标准配置，智能电视的角色自然尤为重要，摆个技术落后、低硬件配置的纯屌丝品牌小米智能电视放在客厅，自然让人有心理上的不痛快。所以消费者在购买智能电视时，必然会通过多途径去了解、去实操，自主观望性比较大，小米智能电视恐无啥优势可言!

　　(2)传统电视行业积极转攻智能电视领域 渠道优势直接秒杀小米

　　传统电视行业诸如创维、TCL等都在积极研发智能电视产品，且比小米进入智能电视领域要早。传统电视行业通过之前自身开发的分销渠道和物流渠道，可以更好的将产品分销出去，且售后服务体系比较完善。而小米作为一家互联网公司，除了前端的产品和营销之外，后端的物流、售后基本上没有，所以在渠道优势上，传统厂家可以直接秒杀小米。

　　(3)资源方面，小米犹如一个新生婴儿，啥都没有

　　乐视推出智能电视也很久了，其最重要的优势就是可以利用自己的庞大片源来支撑观众对智能电视的观赏需求。小米智能电视作为后起之小辈，在这方面的资源几乎为零，除了和其它各大视频网站合作之外，别无他法。而这合作的背后就是间接的产品增值方面成本的提升，羊毛出在羊身上，到时候观众就成为了挨宰的对象!

　　综上所述，小米智能电视的发展还需要很长的路要走，并不是在网络上宣传的多牛，产品卖得就越快!现在消费者不体验观察个半个月，不会脑子一发热就掏钱直接购买了，尤其是在互联网产品更新频率太快的今天。同时建议小米公司能够完善其物流渠道、产品分发渠道、售后服务渠道，只有这样，才能走的更远!