扣扣保镖案两个现象：工信部让道歉 法院“求和解…

　　扣扣保镖案两个现象：工信部调停 法院“求和解”

　　早报记者 庄春晖 实习生 吕琦伟

　　“互联网反垄断首案”——奇虎360状告腾讯滥用市场支配权余音未了，12月4日，被称为“互联网反不正当竞争首案”的腾讯起诉奇虎360扣扣保镖一案，又在最高人民法院二审开庭。

　　据了解，最高人民法院昨日派出强大的审判阵容：由最高法院副院长奚晓明大法官任审判长，组成了由知识产权庭庭长孔祥俊、副庭长王闯、法官王艳芳、法官朱理参加评议的五人合议庭进行审理。

　　当日的法庭调查阶段，案件首先聚焦在360扣扣保镖是否破坏了QQ软件及其服务的安全性、完整性，是否使被上诉人丧失增值业务的交易机会和广告收入，损害了被上诉人的合法权益这一焦点问题上。与此相关联的则是一审法院适用工信部《规范互联网信息服务市场秩序的若干规定》和互联网行业协会《互联网终端软件服务行业自律公约》的规定是否适当。

　　昨日的二审结束后，判决结果将择日宣布。据悉，法官曾建议双方和解，360方面表示同意，腾讯则拒绝了该提议。

　　此案要追溯自2010年的“3Q大战”，奇虎360当年推出一款名为“扣扣保镖”的安全工具，给予用户过滤QQ广告等的自主选项，引发腾讯强烈不满。腾讯公司要求用户在360软件和腾讯QQ之间“二选一”。

　　后经工信部调停，腾讯公司恢复兼容360软件，两公司分别向用户致歉。其后两公司将战场移至法庭，腾讯起诉360不正当竞争，360则反诉腾讯严重滥用市场支配地位，由此引发“互联网反垄断第一案”及“互联网反不正当竞争第一案”。2013年4月，腾讯诉360扣扣保镖不正常竞争一案，在广东省高级人民法院公开宣判，奇虎360败诉，被判罚向腾讯赔偿500万元。360不服，提出上诉。