NSA监听有理吗 互联网隐私保护之殇

　　那么美国的棱镜门只不过将蝙蝠侠的视频监视转变成了电话窃听，两者最大的差别就是有没有视频图像，不过棱镜门最大的作用能够实现针对性的监听，据说已经对德国等欧洲国家的领导电话都有过监听的经历，这说明棱镜门的庞大计划，这不是针对美国的监听，而是来自于互联网上全球的监听，这个规模恐怕就算是蝙蝠侠也不能够实现。可是就在美国的NSA部门却轻松的实现了。

　　用户隐私是基本权利还是绝对权力

　　当美国法官宣判NSA的监听行为不存在违法时，来自美国政府终于松了一口气，要知道美国政府主导的棱镜门自然要极力的推进监听合法化之路，只不过美国政府没有权利说这给事情是合法的，是否合法需要法院来宣判。不过这次宣判也不能够完全证明了监听的合法化，因为就在不久前，美国的另一家法院却宣判了监听的违法，这说明NSA的监听在美国就存在着广泛的争议。

　　这给争议的核心就是用户的隐私权是绝对受法律保护还是基本受法律保护，虽然仅仅是两个字的差别，却让一个极为令世人震惊的监听计划变成合法化，这不得不让世人觉得法律竟然也能够在高度法制化的国家美国得以如此受到玩弄，缺失让人大跌眼镜。不过面对美国这场用户隐私是绝对权力还是基本权利的争议，我想大部分民众都是无可争议的，那就是用户的隐私权拥有绝对权，而不是什么基本权。

　　用户隐私脆弱，法律不保护将会变得极为危险

　　当互联网诞生之日起，谁也没想到互联网竟然给人类带来如此巨大的影响，和工业革命的伟大变革相比，互联网带来的世界变革丝毫不逊色，正是如此用户隐私在互联网的世界中很难进行完整的保全，只要你的计算机连上了互联网，那么就算是你的计算机安全措施再怎么到位，也很难确保不被黑客攻击而成为“肉鸡”，所以在互联网的世界中隐私保护已经成为一种噱头，实现起来非常困难，最起码从技术的角度上来说，目前还无法做到。

　　正是如此才需要法制的介入，从法律的角度来赋予人类隐私的绝对权力，当用户的隐私受到侵犯就应该受到法律的保护，否则用户有如何在隐私暴露的当下获得安全的幸福感，这显然和人类发展的方向所背道而驰的，可是美国法官的肆意判决，似乎将用户隐私权放置在一个可有可无的位置，那么在这个背景下，谁的技术高，谁能够主导互联网无疑会收获最大的利益，从这点上来说，美国法官的判决显然又是一种损人利己的行为了!本文由www.zhaopinxitong.com 无忧招聘系统首发A5，转载请保留链接来源，谢谢合作!