一位前Facebook员工这样评价老东家的190亿收购

　　致景投资创始合伙人和Facebook早期员工、前研发经理王淮。

   　Facebook周三宣布，该公司已经与WhatsApp达成最终协议，将以大约160亿美元的价格，外加30亿美元限制性股票，收购WhatsApp。腾讯科技就此独家专访了致景投资创始合伙人和Facebook早期员工、前研发经理王淮。

　　王淮表示，让数据流通起来才是收购的目的，而并非产品的并入，因为涉及到这样大的金额，应当是对用户数的补充，Facebook在收购后会将两者的帐号系统和信息系统打通。

　　对于接近200亿美元的高价，王淮认为，“扎克伯格(Facebook CEO)做出这样的决定并不奇怪。”

　　王淮还表示，能买肯定是有必要，花大价钱去砸对Facebook来说并不是问题，因为Facebook为了留住人才开出的价格也在互联网行业中是十分夸张的。

　　对于外界对Facebook移动化的质疑，王淮认为，此次收购会使得Facebook的整体功能的到增强，形成群聚效应。这从收购Instagram就可以看出。Facebook收购Instagram在当时也并不被人看好，但后续的发展却让很多人大跌眼镜，“最后证明这是一项了不起的收购”。

　　收购并不等于产品重组

　　在收购后，Facebook不会将WhatsApp并入自有产品，而是继续独立运营，将继续保持原来团队的独立性和做事情的自发激情。

　　对于Facebook和WhatsApp背后用户的重复度，王淮分析称，会有一定的重复，但是在用户的使用习惯上并不重复。Facebook更强调朋友圈的概念，而WhatsApp更强调即时通信。

　　具体来说，用户使用Facebook时，大多通过PC端进行照片分享、玩游戏等，而使用WhatsApp时，用户主要用来进行即时通信、跟朋友之间分享简单的信息和短照片。因此，收购的另一个好处是让原有的业务发展的更快。

　　“Facebook Messenger的增长也比较快，但是毕竟发力较晚，跟在市场站稳了脚步的WhatsApp和Line相比只能说有后发优势。对于Facebook来说，把PC庞大用户移动化这是需要很大的努力，这次收购会让Facebook走一个捷径，虽然花费了大的成本。”

　　至于决定本身，王淮称，扎克伯格一向胆子很大，他也一直鼓励公司员工这样做，这是他自己完美的体现。

　　建立更强的生态系统

　　对于收购本身的战略意义，王淮表示，Facebook在收购后将再投入和推广上向WhatsApp倾斜，并弥补WhatsApp在商业化上的欠缺，为其带来很大的变化。这意味着Facebook建立更为完善的生态系统，在市场上也有更大的生存空间。

　　对WhatsApp的竞争对手来说，在WhatsApp已经稳固的地区要抢夺市场份额带来更大的挑战。其中，对Line的影响最大，因为Line在美国等市场已经和WhatsApp形成直面的竞争。

　　至于红杉资本在其中的作用，因为红杉资本是WhatsApp的唯一风头合作伙伴，因此其这项收购中的推动也并不意外。但是值得注意的是，王淮表示，当年因为红杉资本和Facebook首任总裁肖恩•帕克有矛盾，所以后者坚决没有让红杉资本入股Facebook。

　　相关新闻阅读：

　　Facebook为什么要花190亿美元收购WhatsApp?