合作还是反击？传统银行与互联网金融的合纵连横

合作还是反击？传统银行与互联网金融的合纵连横

　　尽管阿里巴巴、腾讯、百度等巨头进入互联网金融的体量还不能与传统银行对比，但这些互联网公司接二连三地通过高收益的互联网金融产品对银行存款的分流，已经成为了事实，传统金融业务下降威胁近在眼前。

　　可是，银行等传统金融机构，却又与互联网巨头们有脱不干的关系。国内二级市场上自2月11日起至2月19日，中信银行与北京银行为首的银行股完成了一次逆袭，中信银行累计涨幅超过40%。虽然真实动机是中信银行通过内部改制，成为同行里销坏账率最多的金融机构，但不少市场人士所解读的互联网金融带来春风，还是免不了让市场资金多了些炒作借口。

　　从市面消息面上，北京银行宣布刚宣布与小米科技签署移动互联网金融全面协作协议，正式进入互联网金融领域，合作范围包括基于近距离无线通讯技术(NFC)功能的移动支付结算业务、理财和保险等标准化产品的销售、货币基金的销售平台以及标准化个贷产品在移互联网终端的申请。

　　而中信银行作为阿里巴巴的唯一监督银行和托管银行，不到八个月时间，市值已超过2500亿元的余额宝也同样给予市场足够想象空间——中信银行借助余额宝规模水涨船高的托管费用及与阿里更深度的金融业务合作。

　　根据中国基金业协会2月19日公布的最新统计数据，1月份货币基金的规模大幅增长了2054亿元，增幅高达27%，而与此同时1月份金融机构人民币存款大幅减少9402亿元，显然互联网金融为外衣下的货币基金抢跑少不了干系。

　　另一方面，传统银行也开始了反击：招商银行的“e+稳健融资项目”，建行的“善融商务”、工行的“天天益”、平安银行的“平安盈”、交通过银行的“快溢通”中行的“活期宝”、这些产品从申购赎回的灵活性至具体的操作形式都明显感觉到“互联网的气味”。

　　有银行曾游说监管机构，希望出台政策控制非银行机构发售互联网基金，余额宝们推高了行业的融资成本，各家银行不得不为此牺牲自身收益率来抢占市场份额。

　　于是，便有了今天的混局，先是某互联网巨头在有力人士支持下推出了互联网金融产品，打通消费与理财的通道，并实质地带动了背后托管银行的利润，嗅觉灵敏的其他互联网巨头纷纷也找来自己的合作方推出相应的产品，当产品规模达到一定量级时，银行又出于对市场份额的担忧推出连名字都相差无几的互联网金融产品，除此以外，券商、保险、信托行业纷纷地加入到互联网金融产品的研发上来以拓展业务。

　　互联网金融之于传统银行最大的作用在于销抵增速放缓、减少不良贷款、吸引更多理财客户。而对于互联网巨头们而言，聚拢现金池、完善闭环、黏住用户是最重要的考量，不可避免地，两者从起初的各取所需到今日已有了实质上的业务冲突。

　　虽然互联网巨头们并无法以吹枯拉朽之势快速颠覆传统金融，但变革一旦开始，一场合纵连横的暴风骤雨在所难免。

　　注：题图来自网络