美食交流网站的盈利模式探讨:何以生存?

2014-03-18 17:59:27来源:[标签:来源] 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

  对于美食网站国内大大小小不下千个,有正规团队运营的至少在百余数,可见美食在互联网上的热门程度有多高,想很多美食类站在国内确实获得些许成就,但是就盈利模式而言还是是极不清晰的,对于未来的发展,挑战难度依旧如初,盈利模式的转型依然是最主要的。

  美食网站大都可以分成几类,一类是B2B的团购类和优惠劵类,一类是基于社交的食谱交流类,一类是大众点评下的美食专区点评类,一类纯媒体专刊类。

  B2B类和点评类美食站点

  B2B类和点评类美食站点相比于社交和媒体类,盈利模式是比较清晰的,但是由于国内白热化的竞争,阿里和腾讯等巨头已经做好布局,还有前面的美团、糯米网、大众点评等网站的多年积累,一个新加入的团队变得越来越艰难,推广成本和带来的利润的比率越来越大,所以,新加入的团队请慎重,定位好自己的经营的区域和服务方向,做好自己,比如2、3级城市,自己的优势会大很多。

  食谱交流类和内容媒体类

  目前盈利最困难的就是食谱交流类和内容媒体类了,确实是有那么几个站点开始盈利,但是对于大规模性的还是不存在的。对国内的盈利模式基本上依旧停留在媒体广告的收入,很多站已经尝试着其他的盈利模式,比如某站点开始尝试出书,出版食谱书籍,其他的大点的团队也尝试着不同的盈利模式,但目前都是无果的。

  这个领域国外可借鉴的产品和模式都非常有限,在吃的问题上,文化和习惯的差异都很大,但乐观地想,中国人关于吃,理论上,相比国外这个市场更大,在商业上我坚信也是成正比的。日本的cookpad,上市之后的财报来看,一多半是靠向用户收费,一小半是广告。对于靠向用户收费这一条,我是绝对给予否决的,为什么呢?大家都懂的,有谁喜欢收费的东西?

  盈利模式猜想:食谱交流类能否和B2B类站模式相结合,一部分做线下发展是否有可能呢?相比之下,流量的成本比B2B站点低很多很多,但是局限于用户情景的需要,转化率肯定是非常的低的。如果单单靠广告,不能养活自己,也许先去创造一些无可替代的东西,再去为自己创造的价值索取利益,这个听起来更科学一些,一个内容类站不能以内容来获取广告上的收益,那是多悲哀的事。

  本文原创首发于A5,我是饮食web的站长(http://www.yinshiweb.com/),大家可以互相交流,互相学习

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:从网站分析中获得最大价值 帮助网站分析获得成功的10/90法则

下一篇:5年经验史:人才网站发展一定要“借力发力”