网络代驾司机被打意味着传统代驾的回光返照

　　e代驾司机再一次被打。

　　这一次上演在广州某酒吧，动静之大甚至引发交通阻塞。而在北京、上海、成都，酒吧酒店保安殴打网络代驾司机的案例并不少见。

　　为什么要打，动用最原始的暴力?打能解决问题吗?可以说，在网络代驾司机被打的背后，是传统代驾大势所去的一种回光返照。

　　从互联网思维到政府提出的互联网+，互联网颠覆传统产业的脚步不断提速，包括传统代驾产业的改变，只是一个时间的问题。

　　为什么要打，因为动了传统代驾的黑色利益链

　　据报道，酒吧和酒店的保安之所以对网络代驾司机大打出手，是后者挡了他们的财路!

　　据了解，传统代驾公司的运作模式，一般是老板和几个酒店、酒吧、夜店等谈好合作，给酒店老板或者保安等提成，然后招聘3、5个司机，开干，共享着稳定的收益。据某媒体调查，传统代驾每一次，保安可以获取30-50元不等的抽成。一般大型娱乐场所的保安，每个月因此带来的收入达到2000-3000元。的确很滋润!

　　而现在，由于没有中间环节，网络代驾的起步价不到40元/10公里，加上网络随叫随到，方便且服务有保证，所以深受用户的青睐。这样一来，传统代驾少了生意，关联的保安也少了提成，因此，迁怒于代驾司机，甚至希望靠打来维护自己的地盘，保护既得利益，成了酒吧保安最后的武器。

　　但这种幻想靠打就能把问题解决的想法和行动，只是一厢情愿。

　　打解决不了问题，互联网将颠覆一切

　　互联网改造传统产业，互联网和传统产业的O2O结合，可以说是大势所趋。而任何逆潮流而动的行为，都是螳臂当车。传统代驾黑色利益链条上的保安如此!

　　网络代驾，通过网络平台对接消费者和代驾师傅，最大限度上减少了中间环节，这样，代驾司机可以获得更好的收入，消费者接受代驾的服务水准、效率提高了，价格反而下降了。对于e代驾这样的网络代驾公司，则依托规模迅速扩大。最后实现多方的共赢，打破了传统区域割据，小规模，低水平，不公平和开放竞争的市场格局。仅仅酒吧的保安或者酒吧和酒店，要和这一趋势相抗衡，结果不言而喻。

　　事实上，在互联网的摧枯拉朽力量之下，其他传统产业的利益和市场格局也在深刻嬗变。

　　看看金融行业，四大银行，其他各个城市商业银行，哪一个不是财大气粗为高全。但互联网金融，从网络支付工具，到各种余额宝等金融产品，以及P2P浪潮等，却可以风起云涌，野蛮生长。因为后者更方便，受益更高，成本更低。所以传统金融企业只有两个选择，一是等死，二是顺应潮流。没有第三条路可走。要出各种限制令?也只是饮鸩止渴。同样，我们都乐于见到的是零售业因为互联网的新生，淘宝、京东的崛起，让传统零售业要么接受互联网的洗礼，要么收缩、关闭，或者另辟蹊径。结果大家都看到了。

　　而无论是网络代驾，电商，还是互联网金融，或者是小米的互联网思维，他们代表的都是消费者利益的最大化，是先进生产力的代表。因此，他们必将是胜利者。你可以打倒他们1个，10个，却打倒不了1万个;可以打跑代驾司机，却打跑不了网络代驾的商业模式和大势所趋。

　　网络代驾司机被打值得同情，但更令人可怜的是，这些保安，以及传统代驾企业的不思进取，开历史的倒车。他们若不改变，必将逃脱不了寿终正寝、退出历史舞台的命运!