测试Web应用程式是否存在跨站点脚本漏洞

到现在为止，对于跨站点脚本攻击具备很大的威胁这一点大家并无异议。假如您很精通 XSS 并且只想看看有什么好的测试方法可供借鉴，那么请直接跳到本文的测试部分。假如您对此一无所知，请按顺序认真阅读！假如某个怀有恶意的人（攻击者）能够强迫某个不知情的用户（受害者）运行攻击者选择的客户端脚本，那么便会发生跨站点脚本攻击。“跨站点脚本”这个词应该属于用词不当的情况，因为他不但和脚本有关，而且他甚至不一定是跨站点的。所以，他就是个在发现这种攻击时起的一个名字，并且一直沿用至今。从现在开始，我们将使用他常见的缩写名称 “XSS”。

XSS 攻击的过程涉及以下三方：

• 攻击者

• 受害者

• 存在漏洞的网站（攻击者能够使用他对受害者采取行动）

在这三方之中，只有受害者会实际运行攻击者的代码。网站仅仅是发起攻击的一个载体，一般不会受到影响。能够用多种方式发起 XSS 攻击。例如，攻击者可通过电子邮件、IM 或其他途径向受害者发送一个经过经心构造的恶意 URL。当受害者在 Web 浏览器中打开该 URL 的时侯，网站会显示一个页面并在受害者的电脑上执行脚本。

测试 XSS 漏洞

多年以来，我一直是一名全职的安全顾问，已做过无数次的这种测试了。我将好的测试计划归结为两个字：完全。对于您我来说，查找这些漏洞和能够有机会在 Bugtraq 或 Vulnwatch 上吹嘘一番没有任何关系；他只和如何出色完成负责的工作有关。假如这意味着对应用程式中任何的单个查询字符串参数、cookie 值 连同 POST 数据值进行检查，那么这只能表明我们的工作还不算太艰巨。

显然，一次完整的安全性检查所涉及的内容通常远远超出寻找 XSS 漏洞那样简单；他需要建立整体的威胁模型，测试溢出漏洞、信息泄漏、错误处理、SQL 注入、身份验证和授权错误。好在执行这样完全的工作时，各个领域之间都存在重叠。比如，在测试 XSS 漏洞时，经常会同时找出错误处理或信息泄漏问题。

我假设您属于某个负责对 Web 应用程式进行研发和测试的小组。在这个幸运的位置上，您能够混合使用黑盒和白盒方法。每种方法都有他自己的长处，结合使用时甚至能相互提供支持。

1.按顺序准备您的工具包

测试工作也能够是自动化的，但是我们在这里只讨论手动操作。手动测试的必备工具包括：

• Paros proxy ( http://www.parosproxy.org )，用于截获 HTTP 通信数据

• Fiddler ( http://www.fiddlertool.com/fiddler )，用于截获 HTTP 通信数据

• Burp proxy ( http://www.portswigger.net/proxy/ )

• TamperIE ( http://www.bayden.com/dl/TamperIESetup.exe )，用于修改 GET 和 POST

我们以上至少列出了三种 Web 代理软件。也能够寻找其他不同的类似产品，因为每种产品都有他自己的独到之处。下面，您需要在 Web 浏览器发出 HTTP 请求之前截获这些请求，并修改他们以注入 XSS 测试代码。上面任何这些工具都能够完成这项任务，某些工具还会显示返回的 HTML 源代码（假如您选择了截获服务器响应）。

截获客户端发出的 GET 和 POST 请求很重要。这样能够绕过任何的客户端 javascript 输入验证代码。我在这里要提醒任何 Web 研发人员 -- 客户端安全控制是靠不住的。应该总是在服务器端执行有效性验证。

2.确定站点及其功能 -- 和研发人员和 PM 交流

绘制一些简单的数据流图表，对站点上的页面及其功能进行描述。此时，能够安排一些和研发人员和项目经理的会议来建立威胁模型。在会议上尽可能对应用程式进行深入探讨。站点公开了 Web 服务吗？是否有身份验证表单？有留言板吗？有用户配置页面吗？确保列出了任何这些页面。

3.找出并列出任何由用户提供输入的点

对站点地图进行进一步细化。我通常会为此创建一个电子表格。对于每个页面，列出任何查询字符串参数、cookie 值、自定义 HTTP 标头、POST 数据值和以其他形式传递的用户输入。不要忘记搜索 Web 服务和类似的 SOAP 请求，并找出任何允许用户输入的字段。

分别列出每个输入参数，因为下面需要单独测试每个参数。这可能是最重要的一个步骤！假如阅读下面的电子表格，您会看到我已在示例站点中找出了一大堆这样的东西。如 forwardURL 和 lang 这样的查询字符串。如 name、password、msgBody、msgTitle 和这样的 POST 数据，甚至某些 Cookie 值。任何这些都是我们感兴趣的重要测试内容。

4.认真思考并列出测试用例

使用已得到的电子表格并列出各种用来测试 XSS 漏洞的方法。我们稍候将讨论各种方法，但是现在先让我们看看我的电子表格的屏幕截图，请注意，我列出了页面上允许的每个值连同每个值的任何测试类型。这种记录测试的方法仅是我自己的习惯，您能够使用自己的方法。我喜欢记录任何东西，以便我能知道已做了哪些工作和哪些工作没有做。

5.开始测试并注意输出结果

在查找漏洞的过程中，最重要的部分并不是您是否找到了漏洞。而是您是否真正知道究竟发生了哪些事情。对于 XSS，只需检查 HTML 输出并看看您输入的内容在什么地方。他在一个 HREF 标记中吗？是否在 IFRAME 标记中？他在 CLSID 标记中吗？在 IMG SRC 中吗？某些 Flash 内容的 PARAM NAME 是怎样的？

我会检查任何这些情况，假如您对所输入内容的目的十分了解，能够调整您的测试来找出问题。这意味着您可能需要添加一个额外的封闭括号“>”来让某个标记变得完整，或添加一个双引号来关闭标记内的一个元素。或，您可能需要使用 URL 或 HTML 来编码您的字符，例如将双引号变为 " 或 "。

6.嗯，并不那么容易，这个站点看来防范比较严密。现在该怎么办呢？

那么，也许您的简单测试用例 <script>alert(‘hi’)</script> 并不能产生期望中的警告对话框。仔细想想这个问题并在可能的情况下和研发人员进行交流。也许他们对输入中的尖括号、单引号或圆括号进行了过滤。也许他们会过滤“script”这个词。重新研究为何输入会产生这样的输出，并理解每个值（查询字符串、cookie、POST 数据）的作用。“pageId=10”这样的查询字符串值可能对输出没有影响，因此不值得花费时间测试他。有时，最好试着注入单个字符（例如尖括号、双引号标记或圆括号），看看应用程式是否过滤这些字符。然后，便能够知道您面对的过滤级别究竟如何。接着，能够调整测试方法，对这些字符进行编码并重试，或寻找其他注入办法。

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有