IDC资讯中心 <html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=gb2312">
<meta name="author" content="蒲俊杰">
<meta name="keywords" content="asp,www.aspcn.com">
<title>response测试</title>
</head>
<body>
<!– 代码开始 –>
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=gb2312">
<meta name="author" content="蒲俊杰">
<meta name="keywords" content="asp,www.aspcn.com">
<title>response测试</title>
</head>
<body>
<? echo "<center>这是一个测试，你好呀！欢迎你访问我们的网站<a href=http://www.aspcn.com>www.aspcn.com</a></center>" ; ?><!– 注意这条php语句被看到了 –>
</body>
</html>
<!– 代码结束–><!– 注意这条语句 –>
</body>
</html>
"###################################################(代码结束)
test.php文件被当作一个文本文件include进来了，但是如果我们把原来的server.asp文件中的server.transfer "test.php"换成 server.transfer "response.asp"在try一下(这样做，其实是让你了解asp的引擎对于server.transfer的具体的解析情况)，看看结果？是不是同我们直接运行response.asp的结果一样？？？
我不知道，你现在对于server.transfer的用法糊涂没有？我都有一点糊涂了！但是不要忘了我写这篇东西的关键:server.transfer比response.redirect好，因为前者少了一个流程，加快了速度的，节约了时间，后者我就不说了，只是提醒你一点的就是server.transfer到底该用在什么条件下（前面很清楚了，我不多说了，再说我也就糊涂了，你多try几下就明白了）！
ASP3.0中的流控制能力三[转]
版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com 特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！ 本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。未经允许不得转载：IDC资讯中心 » ASP3.0中的流控制能力三[转]
