IDC资讯中心
并发问题
如果没有锁定且多个用户同时访问一个数据库，则当他们的事务同时使用相同的数据时可能会发生问题。并发问题包括： 丢失或覆盖更新，未确认的相关性（脏读），不一致的分析（非重复读），幻像读。但是如何来避免数据读取时脏读等问题出现呢？这里简单介绍一下：
在sql server数据库中，提供四种隔离级别：未提交读、提交读、可重复读、可串行读。这四种隔离级别可以不同程度地保证并发的数据完整性：
隔离级别
脏 读
不可重复读取
幻 像
未提交读
是
是
是
提交读
否
是
是
可重复读
否
否
是
可串行读
否
否
否
其中第二项为默认，而在.net框架中，同样支持事务的隔离级别。我们可以通过system.data.isolationlevel 来实现： public virtual isolationlevel isolationlevel {get;}
其成员及相应的含义如下：
成员名称
说明
值
chaos
受 .net framework 精简版的支持。
无法改写隔离级别更高的事务中的挂起的更改。
16
readcommitted
受 .net framework 精简版的支持。
在正在读取数据时保持共享锁，以避免脏读，但是在事务结束之前可以更改数据，从而导致不可重复的读取或幻像数据。
4096
readuncommitted
受 .net framework 精简版的支持。
可以进行脏读，意思是说，不发布共享锁，也不接受独占锁。
256
repeatableread
受 .net framework 精简版的支持。
在查询中使用的所有数据上放置锁，以防止其他用户更新这些数据。防止不可重复的读取，但是仍可以有幻像行。
65536
serializable
受 .net framework 精简版的支持。
在 dataset 上放置范围锁，以防止在事务完成之前由其他用户更新行或向数据集中插入行。
1048576
unspecified
受 .net framework 精简版的支持。
正在使用与指定隔离级别不同的隔离级别，但是无法确定该级别。
-1
显而意见，数据库的四个隔离级别在这里都有映射。在这里，sqltransaction以及oledbtransaction等事务的 isolationlevel 默认值为 readcommitted。那么我们如何使用呢？ 可以使用下面方法实现：
trans = cnnorthwind.begintransaction( _
isolationlevel.serializable)
