IDC资讯中心
一般情况下，我们只要一提到xml，大多数问题都会集中到解析 xml和 xml结构等方面。在这类技术领域，w3c提出了 dom 和 sax规范用来解析数据，sun提供了java xml pack，而 apache则推出了xerces 和xalan。然而，几乎没有什么关注的目光投射到输出xml这一问题上来。把javabeans和swing组件变成 xml的项目倒有一些，但大多数情况下，开发人员只不过希望能用定制的格式输出数据结构，这个任务其实不难。
本文特别探讨了通过java创建xml文档的一些方法。我会具体提到好几种用java创建xml文档的方案。它们都各自具备不同的优点，有些很简单，有些则会依赖于某些强大的类库。下面我就从最简单的方法说起。
使用stringbuffer 类
最简单、同时也是最常用的xml文档创建方法就是自己动手。你可以采用stringbuffer 类或者某些writer 类。其优点是你不需要用到其他库，而且也不用创建多余的对象。可是，这一举措同时也带来了很多缺点。首当其冲的就是无法保证xml的格式正确性。字符在置入string 对象的时候必须仔细考虑。你得特别小心 xml实体的出现，比如用<取代<等。 清单a 对此举例说明。
程序清单a 的输出结果是：
<person name="jon smith" age="21"/>
在这个简单的例子里，如果人名很古怪，比如jon "the cat" smith，那么输出格式就出问题了。这段代码在获取名字的时候没有处理引号，结果输出的代码就成了下面这样子，显然这种表示是错误的：
<person name="jon "the cat" smith" age="21"/>
在阅读源代码的时候很难跟踪隐藏在java内的 xml 。想反，这种开发措施中大约1半左右的错误都归结为没有封闭的标签和错误的引号处理，简而言之就形成了无效的xml。
更明晰和简单的方法：dom
第2 个办法就是dom，也就是所谓的文档对象模式（document object model）。在给定对象结构之后，你可以把它转换为某种格式的xml对象结构，然后输出结果。可用的结构类型很多，范围包括 jakarta element construction kit （ecs）项目的 xml类到完全遵守dom规范的解析器等，比如xerces，通常，版本越小输出xml的方法就越简单。清单b 就是一个采用ecs的例子。
清单b 提出了一种输出数据的简明办法。事实上，你可以把两个输出行合并为一个，方法是把output 方法附在新的xmldocument之后。这是一种采用ecs的有类语法模式，用起来方便之极。不过，这种方法不能很好地针对人员的年龄复制if- null 保护。为了实现这种保护，你必须采用清单c中的代码。
ecs 表现出了好几种优点，你不必避免引号字符（"）。你也不需要完全封闭标签，对象会为你做这些工作的，任何xml字符，比如<或者>都被 < 和 >代替，ecs可谓最简单的dom方法。而用w3c的dom、jdom或者dom4j来处理这种风格的代码则更为复杂一些，当然，w3c的dom仍然具有独立解析的优点。
采用ecs输出xml的缺点包括了对象所引出的问题。你必须在写出内容之前建立对象。这样做在大多数情况下还是不错的，可你在输出大型xml文件的时候则不希望建立这种xml结构。同样的问题对其他大多数dom方法也存在。
比起简单地采用writers 或者 stringbuffer 类而言，ecs相当接近于一种标记。它的体积比较大，但只有很小一部分才用来输出xml。最大的问题是它的活动余地不大。它击败了其他同类型的方案，因为其他类型更大、更笨重而且更复杂。
sax
sax（simple api for xml）可以替代dom风格的 xml 解析。它由一系列事件或者代码在解析xml文件时所调用的回调函数组成。在你把结果直接输出到strings的情况下它并不能派多大的用场。但是，它可以用在间接的、更为复杂的方式下。
输出strings 的代码可以代替输出sax事件。这一招可比仅仅输出strings要高多了，它可以加入到一个简单的基类由其把sax事件转换为xml。
让我们看看下面的例子，这个例子中使用了以下几个类：
• person: 业务对象，先前已经进行了说明
• personinputsource: 接纳person 对象
• personxmlreader: 知道如何把personinputsource 转换为sax 事件
• xmlprettyprinter: 把sax 事件转换为 xml的contenthandler
其中最重要的代码在personxmlreader内，如清单d所示。
清单 d 中的代码说明了 person 对象是如何被转换为一系列 sax 事件的。但这可不是个最简单的活。用sax把 person 转换为 xml 是通过清单e中的代码实现的。
采用sax 显然让你掌握了强大的计算能力，因为你可以在xml上附带sax解析器而没有采用xmlprettyprinter。但是，在增加处理器的时候也会增加复杂性； sax 是一种更复杂的概念。在多数情况下，简单的方法往往效果最佳。
一旦基本组件编写出来（xmlprettyprinter是一个基本inputsource，一个xmlparser 对象），产生事件就是小事一桩了。输出新的 xml 结构只需要 parse 方法和插入组件即可。
围绕sax 事件建立xml还不是一个快捷、便利的措施。
采用xmlwriter 类
最后我提出个自己的方案，这就是xmlwriter 类。我的思路是采用一种界于太简单和太复杂之间的技术来输出 xml 。
重要的设计需求如下：
• 封装java.io.writer
• 提供writer类的api
• 尽可能地处理xml
• 避免建立大型对象结构
• 允许 ecs链式风格
实现以上的这些需求可以让 xml 写成两种风格。首先，它可以用java.lang.writer 代码写出来，如清单f所示。
其次，它可以用链式方法的编码风格写成，这倒和ecs类似，因为每个write方法都返回 xmlwriter 自身。清单g 给出了这样的例子。
从性能角度上看，xmlwriter 具有一定的显著优势，它几乎没有创建其他对象。具有相当的功能性，可以处理基本的xml片段（但没有注释、缩排或者文档类型）。最重要的是，用起来很简单。
其负面问题已经提到过了，它不能处理注释、缩排或者文档类型。而ecs在 xml 对象写出自身时可以封闭标签，xmlwriter 需要你调用 endentity 方法。如果实体没有终止就调用该方法就会扔出 xmlwritingexception。最后，还有一个close 方法。它并不封闭writer对象，但会完成任何编写中的xml 。或许最重要的是，它会在实体没有终止的情况下扔出xmlwritingexception 。
小结
产生xml方法有好几种方法。xmlwriter 并不一定是最佳的xml创建工具，但是这种方法填补了太简单、太笨重乃至太复杂之间的鸿沟。
