欢迎光临
我们一直在努力

手工打造运算符重载过程-.NET教程,C#语言

建站超值云服务器,限时71元/月

除了j#外,所有微软支持的.net开发语言现在均支持运算符重载,因此纯粹为c#简化写法一样特性现已成为一种.net开发中值得研究的一项重要语言特性。有人认为运算符重载其实就是简化写法,满足模拟基本类型操作的小功能,没有必要深究。但我觉得要多思考一层,为什么我们总希望模拟基本类型的操作?因为运算符重载能够将操作中缀化,能够自动推测静态过程的主体。

首先是操作中缀化。函数调用其实是一种前缀操作,函数(代表操作)总是在参数(代表操作数)之前写出。这样执行序列操作时运行的顺序其实和书写的顺序相反:

h(x,y)
g(h(x, y), z)
f(g(h(x, y), z), w)

序列运行的顺序是h->g->f但是却要反过来写,二元参数距离函数名越来越远。我们按照计算机执行的顺序思考,却要反过来写,多少有些不爽。成员函数扩展方法的写法则是将操作数(对象)写在前面:

x.h(y)
x.h(y).g(z)
x.h(y).g(z).f(w)

这样就将书写的顺序正过来了。这是一个甚好的方案,但是在不具备扩展方法的今天,有些事情是成员函数做不了的。比如在我的vbf里,我希望functor<t, bool>可以进行and, or等逻辑运算,而functor<t, int>之间只能进行算术运算,functor<t, string>之间只能进行连接运算,而且规则还不一样……但是成员函数没有根据类型参数选取不同重载的能力,也就是说.net泛型无法进行特化操作。在.net中具有编译期类型判定的机制只有两个:函数根据参数类型的重载和用户自定义隐式转换(相当于根据返回类型重载)。我们可以用functor<,>类型的静态方法来实现根据类型参数不同的不同重载。但是静态方法不但要写全类型的名字,还是前缀操作,使用起来让人甚为不爽,这时就会发现,运算符重载是我们梦寐以求的东西。

type.op_operator(x, y) 静态方法
x op y 运算符写法

以上两种是等价的,可以看到运算符重载不仅可以通过x,y的类型推测静态方法的调用主体type,还可以将操作转化为中缀写法——比后缀更适合表现二元运算。既然这么完美,我们能不能这样写呢?

class functor(of t, u)
    public shared operator and(x as functor(of t, boolean), y as functor(of t, boolean)) _
        as functor(of t, boolean)
    end operator
end class

很遗憾,这样会编译错误。作为运算符重载过程,其参数至少有一个必须是定义运算符的类型。在编译器看来,必须是functor(of t, u),两个类型参数都必须是该泛型类定义的。就在我对此大感抱怨时,我偶然在c#编译器的源代码(见rotor)中看到了它识别运算符的规则,其中并没有这些限制,只有两条规则——方法必须是静态的,特定名称的方法;方法必须带有specialname属性。那么我们完全可以骗过编译器,不用它提供的operator关键字来声明运算符重载过程,而是使用自己编写特定名称的方法,并加以specialname的手法来打造运算符重载过程:

imports system.runtime.compilerservices

class functor(of t, u)
    <specialname()> _
    public shared function op_bitwiseand(x as functor(of t, boolean), y as functor(of t, boolean)) _
        as functor(of t, boolean)
    end function
end class

system.runtime.compilerservices.specialnameattribute是一个指示编译器为声明成员添加specialname的特殊属性,c#和vb编译器都支持。op_bitwiseand是vb和c#等语言所识别的与操作运算符过程名称。这样写完以后编译成类库,再以引用dll的方式引用它,你就会看到编译器将他识别成了我们要的运算符重载过程。当你在functor<t, int>这样的类型上使用and操作时,编译器会告诉你不支持该运算符,仅在functor<t, bool>上才能进行这一操作,编译错误信息准确无误,真是太棒了。

在我们结束前,我们还可以看看如此手工打造还能突破哪些编译器人为的限制:

可重载protected和private的运算符(尽管这样做几乎没有意义)
可不成对重载比较运算符(=, >, >=, <=, <, <>)
可以让移位运算符的第二个操作数不是int(>>和<<样子很好看,但是有了这个限制我们就不能拿它来干别的事情,现在好了)
可以在c#中重载仅vb支持的运算符,也可以在vb中重载仅c#支持的运算符(当然要到对方语言中才能生效)
可以让用户自定义显式转换支持泛型类型参数之间更加神奇的写法
用了这种手法,似乎还可以重载诸如operator+(int, int)之类的运算符,但它们并不能生效。

.net语言编译器中每一项特性,都可能有隐藏在其表面之下的深层次用途。善加研究后常能发现原来所认识不到的功能。我当然不是在推荐大家乱用运算符重载,只是一种思考,一种新的灵感。

赞(0)
版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com 特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点! 本站所提供的图片等素材,版权归原作者所有,如需使用,请与原作者联系。未经允许不得转载:IDC资讯中心 » 手工打造运算符重载过程-.NET教程,C#语言
分享到: 更多 (0)