IDC资讯中心
最近美国纽约时报、联机杂志、MIT技术评论及PC杂志等媒体，都在二月底不约而同探讨blog现象，blog对很多人而言，虽是个新名词，却在网络上存之有年，它是web-log的缩写，翻成网络日志比较合适，是快速更新的个人网站，基本上有下列三种形态：
一、个人杂志型
作者针对某些主题，每天贴出最新报导，其中有个人观察、网络文章连结及读者响应等，其中也有很多跟技术有关的网络日志，像线上学习邮报(http://www.elearningpost.com就是很有用的例子。
二、传统日记型
作者随时写下每日生活中的所思所感，同时也加入生活照片，像线上学习专家JayCross的网络日志就记载的很有趣。
三、网络导览型
作者以推荐当日值得一读的网络文章、网站、网络日志为主要任务，相当于过滤网络内容的义工，基本形式就是网络资源的连结，并加入作者的观点与评论，读者也可参与讨论。
当然也有以上列基本型态混合而成的网络日志，总体而言，它们的特色都是个人化，更新快，有很多网络连结，也加入感性内容，为什么在美国网络日志这么红？主因有两个：其一是工具变得非常方便，收费便宜、易于使用，像最红的Blogger公司，顾客从申请到建置好自己的网络日志，只要十五分钟，今年一月，该公司就新增了四万一千个使用者，保守估计全美目前已有五十万个网络日志。
另外一个原因就是去年911恐怖事件，当时被惊吓到的人们除了新闻外，还需要一个情绪宣泄的管道，也需要彼此间支持与关怀，网络日志就成为大家沟通与倾诉的桥梁，很多专业网站也都在那时转型为带感性的网络日志，由于网络日志越来越红，很多美国有名的线上媒体都开始另辟网络日志专区，由公司内同仁担任主持或推荐的角色，思科公司也在去年把网络日志带入企业运作中，并产生良好功效。
严格来说，网络日志在台湾也不是新观念，去年初，明日报宣布解散后，个人新闻台却留了下来，其中有许多作者就常常贴上新文章，是以创作为主的网络日志，只是推荐文章时，国内使用转贴的方式比较多，不像国外以评论与连结为主，国外许多名人或专家都自建网络日志，国内则较少见。
很多人开始讨论网络日志只是一时风潮，还是处于规模经济的转折点上？它是否会取代主流网络媒体？也有人发现目前的网络日志良莠不齐，如何沙里淘金？好的网络日志作者每天大约要花两个钟头制作内容，目前他们仍处于无酬状态，要如何建立经营模式才能让他们的努力获得报偿？也有专家开始探讨如何把网络日志运用于企业管理或教育上？
目前较为一致的看法是网络日志与主流媒体是相辅相成的，网络日志主要针对媒体上的文章做推荐、引申或意见补充，使个人意见能突破主流箝制，有发抒与讨论的空间，也有更活泼的文体和感性的互动，进而能带动主流媒体的演进。
我个人认为网络日志是更精细的学习、思考与工作记录，透过每日的资料整理与书写，不但会改善写作能力，也会改善思考能力，像我们每天阅读很多资料，若不实时整理，写下心得，印象就会越来越模糊，目前大家谈线上学习，太偏重在提供INPUT(读)，却忽略了让学习者OUTPUT(写)的重要性，古人所说的「博学、审问、慎思、明辨、笃行」才是完整的学习循环，网络日志则提供了学习者彼此间审问、慎思、明辨和践行经验交流的空间。
我们虽已进入数字时代，却仍使用工业社会的学习方法与工作模式，网络日志则是数字时代学习与思考的新工具，透过它不但可展示学习的过程与细节，也锻炼了学习者的文字总结与思考能力，我相信它必会成为未来学校与知识型企业的重要工具，也希望国内业者能早日提供好用的中文网络日志工具。
